Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-116/24: Postanowienie Sądu z dnia 17 lipca 2026 r. - DZ Bank/CRU (Polityka gospodarcza i pieniężna - Unia bankowa - Jednolity mechanizm restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji kredytowych i niektórych firm inwestycyjnych (SRM) - Rozporządzenie (UE) nr 806/2014 - Minimalny wymóg w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych - Decyzja komisji odwoławczej SRB w sprawie ustalenia minimalnych wymogów dotyczących funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowanych - Żądanie zmiany - Częściowa oczywista niedopuszczalność - Artykuł 85 ust. 3 rozporządzenia nr 806/2014 - Brak właściwości organu wydającego akt - Skarga w części oczywiście zasadna)

Postanowienie Sądu z dnia 17 lipca 2026 r. - DZ Bank/CRU
(Sprawa T-116/24) (1)

(Polityka gospodarcza i pieniężna - Unia bankowa - Jednolity mechanizm restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji kredytowych i niektórych firm inwestycyjnych (SRM) - Rozporządzenie (UE) nr 806/2014 - Minimalny wymóg w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych - Decyzja komisji odwoławczej SRB w sprawie ustalenia minimalnych wymogów dotyczących funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowanych - Żądanie zmiany - Częściowa oczywista niedopuszczalność - Artykuł 85 ust. 3 rozporządzenia nr 806/2014 - Brak właściwości organu wydającego akt - Skarga w części oczywiście zasadna)

(C/2026/4579)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt am Main (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciele: H. Berger, M. Weber i D. Schoo,adwokaci)

Strona pozwana: Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (przedstawiciele: H. Ehlers, J. Rius Riu, C. Lamaris Adamis, A. Lapresta Bienz i M. Fernández Rupérez,pełnomocnicy, których wspierali H.-G. Kamann, P. Gey i Z. Mzee,adwokaci)

Interwenienci popierający stronę pozwaną: Parlament Europejski (przedstawiciele: J. Etienne i G. Bartram,pełnomocnicy) Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: A. Westerhof Löfflerová, J. Bauerschmidt, J. Haunold Dumeunier i I. Gurov,pełnomocnicy) Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Triantafyllou i P. Messina,pełnomocnicy)

Przedmiot

Wnosząc skargę na podstawie art. 263 TFUE, skarżąca wnosi, tytułem żądania głównego, o zmianę ostatecznej decyzji komisji odwoławczej SRB w sprawach połączonych 2/2023 i 3/2023 z dnia 15 grudnia 2023 r. dotyczącej ustalenia minimalnego wymogu w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych dla niej i jej pięciu spółek zależnych w taki sposób, aby sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez SRB, a posiłkowo - o stwierdzenie nieważności wspomnianej decyzji.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji komitetu odwoławczego Jednolitej Rady ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji w sprawach połączonych 2/2023 i 3/2023 z dnia 15 grudnia 2023 r.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt am Main.

4) DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt am Main pokrywa połowę własnych kosztów.

5) Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.

(1) 1) Dz.U. C, C/2024/2458 z dnia 8.4.2024 R.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.4579

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-116/24: Postanowienie Sądu z dnia 17 lipca 2026 r. - DZ Bank/CRU (Polityka gospodarcza i pieniężna - Unia bankowa - Jednolity mechanizm restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji kredytowych i niektórych firm inwestycyjnych (SRM) - Rozporządzenie (UE) nr 806/2014 - Minimalny wymóg w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych - Decyzja komisji odwoławczej SRB w sprawie ustalenia minimalnych wymogów dotyczących funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowanych - Żądanie zmiany - Częściowa oczywista niedopuszczalność - Artykuł 85 ust. 3 rozporządzenia nr 806/2014 - Brak właściwości organu wydającego akt - Skarga w części oczywiście zasadna)
Data aktu:2026-07-17
Data ogłoszenia:2026-09-07