Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-419/26: Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2026 r. - UO/Komisja

Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2026 r. - UO/Komisja
(Sprawa T-419/26)

(C/2026/4421)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: UO (przedstawiciele: S. Rodrigues i A. Champetier, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 14 listopada 2025 r. nakładającej na skarżącą karę w postaci przeniesienia do niższej grupy zaszeregowania w ramach tej samej grupy funkcyjnej z AD 13, stopień 2, do AD 11, stopień 2, począwszy od dnia 1 grudnia 2025 r.;

- w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 25 marca 2026 r. oddalającej zażalenie strony skarżącej z dnia 17 grudnia 2025 r.;

- obciążenie Komisji całością kosztów postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 10 załącznika IX do regulaminu pracowniczego, wskazującego na oczywiste błędy w ocenie i naruszenie obowiązku uzasadnienia ze względu na to, że Komisja uwzględniła niemające podstaw okoliczności obciążające i nie uwzględniła okoliczności łagodzących.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności ze względu na to, że kara nałożona w zaskarżonej decyzji jest nieproporcjonalna w stosunku do wykazanych okoliczności faktycznych. Strona skarżąca podnosi, że cofnięcie jednej z dwóch okoliczności obciążających nie zostało odzwierciedlone w nałożonej na nią karze.

3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia art. 9 ust. 3 załącznika IX do regulaminu pracowniczego, w tym naruszenia zasady ne bis in idem, w zakresie, w jakim skarżąca ponosi konsekwencje finansowe obniżenia zaszeregowania, a także utraty związanych z jej stanowiskiem funkcji, obowiązków i pozycji zawodowej.

4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia prawa do dobrej administracji.

- Część pierwsza zarzutu czwartego dotycząca tego, że sprawa strony skarżącej nie została bezstronnie rozpatrzona przez komisję dyscyplinarną ze względu na potencjalny konflikt interesów.

- Część druga zarzutu czwartego dotycząca tego, że sprawa strony skarżącej nie została rozpatrzone w rozsądnym terminie.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.4421

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-419/26: Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2026 r. - UO/Komisja
Data aktu:2026-07-03
Data ogłoszenia:2026-08-24