Sprawa T-261/24: Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2026 r. - Birių Krovinių Terminalas/Rada (Skarga o stwierdzenie nieważności - Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi - Zakaz nabywania, przywozu lub przekazywania produktów soli potasowych z Białorusi - Uniemożliwienie tranzytu soli potasowych pochodzących z Białorusi przez terytorium Litwy - Żądanie dokonania oceny zgodności z prawem przepisu, który nie przewiduje środków ograniczających wobec osób fizycznych lub prawnych w rozumieniu art. 275 akapit drugi TFUE - Wniosek o wydanie nakazu - Częściowy brak właściwości - Uchybienie wymogom formalnym - Termin do wniesienia skargi - Częściowa niedopuszczalność - Skarga na bezczynność - Brak wezwania do działania - Niedopuszczalność)
Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2026 r. - Birių Krovinių Terminalas/Rada(Sprawa T-261/24) (1)
(C/2026/4403)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Birių Krovinių Terminalas UAB (Kłajpeda, Litwa) (przedstawiciele: V. Nikitinas i A. Staševskaja, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: B. Driessen i L. Berger, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Republika Litewska (przedstawiciele: K. Dieninis, S. Grigonis, V. Vasiliauskienė i V. Kazlauskaitė-Švenčionienė, pełnomocnicy)
Przedmiot
Skarżąca wnosi w istocie w skardze, po pierwsze, na podstawie art. 263 TFUE, o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko prezydentowi Aleksandrowi Łukaszence i niektórym urzędnikom z Białorusi (Dz.U. 2006, L 134, s. 1), w brzmieniu zmienionym i uzupełnionym, a także decyzji Rady 2012/642/WPZiB z dnia 15 października 2012 r. dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi (Dz.U. 2012, L 285, s. 1), w brzmieniu zmienionym i uzupełnionym, w zakresie, w jakim dotyczą one zakazu przekazywania nawozów na bazie chlorku potasu (nawozów potasowych) pochodzących z Białorusi, a po drugie, na podstawie art. 265 TFUE, o stwierdzenie, że Rada Unii Europejskiej niezgodnie z prawem powstrzymała się od podjęcia na wniosek skarżącej wszelkich działań w celu zaradzenia licznym naruszeniom umów międzynarodowych i prawa Unii Europejskiej.
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Birių Krovinių Terminalas UAB pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.
3) Republika Litewska pokrywa własne koszty.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4403 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-261/24: Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2026 r. - Birių Krovinių Terminalas/Rada (Skarga o stwierdzenie nieważności - Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi - Zakaz nabywania, przywozu lub przekazywania produktów soli potasowych z Białorusi - Uniemożliwienie tranzytu soli potasowych pochodzących z Białorusi przez terytorium Litwy - Żądanie dokonania oceny zgodności z prawem przepisu, który nie przewiduje środków ograniczających wobec osób fizycznych lub prawnych w rozumieniu art. 275 akapit drugi TFUE - Wniosek o wydanie nakazu - Częściowy brak właściwości - Uchybienie wymogom formalnym - Termin do wniesienia skargi - Częściowa niedopuszczalność - Skarga na bezczynność - Brak wezwania do działania - Niedopuszczalność) |
| Data aktu: | 2026-07-15 |
| Data ogłoszenia: | 2026-08-24 |