Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-261/24: Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2026 r. - Birių Krovinių Terminalas/Rada (Skarga o stwierdzenie nieważności - Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi - Zakaz nabywania, przywozu lub przekazywania produktów soli potasowych z Białorusi - Uniemożliwienie tranzytu soli potasowych pochodzących z Białorusi przez terytorium Litwy - Żądanie dokonania oceny zgodności z prawem przepisu, który nie przewiduje środków ograniczających wobec osób fizycznych lub prawnych w rozumieniu art. 275 akapit drugi TFUE - Wniosek o wydanie nakazu - Częściowy brak właściwości - Uchybienie wymogom formalnym - Termin do wniesienia skargi - Częściowa niedopuszczalność - Skarga na bezczynność - Brak wezwania do działania - Niedopuszczalność)

Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2026 r. - Birių Krovinių Terminalas/Rada
(Sprawa T-261/24) (1)

(Skarga o stwierdzenie nieważności - Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi - Zakaz nabywania, przywozu lub przekazywania produktów soli potasowych z Białorusi - Uniemożliwienie tranzytu soli potasowych pochodzących z Białorusi przez terytorium Litwy - Żądanie dokonania oceny zgodności z prawem przepisu, który nie przewiduje środków ograniczających wobec osób fizycznych lub prawnych w rozumieniu art. 275 akapit drugi TFUE - Wniosek o wydanie nakazu - Częściowy brak właściwości - Uchybienie wymogom formalnym - Termin do wniesienia skargi - Częściowa niedopuszczalność - Skarga na bezczynność - Brak wezwania do działania - Niedopuszczalność)

(C/2026/4403)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Birių Krovinių Terminalas UAB (Kłajpeda, Litwa) (przedstawiciele: V. Nikitinas i A. Staševskaja, adwokaci)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: B. Driessen i L. Berger, pełnomocnicy)

Interwenient popierający stronę pozwaną: Republika Litewska (przedstawiciele: K. Dieninis, S. Grigonis, V. Vasiliauskienė i V. Kazlauskaitė-Švenčionienė, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarżąca wnosi w istocie w skardze, po pierwsze, na podstawie art. 263 TFUE, o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko prezydentowi Aleksandrowi Łukaszence i niektórym urzędnikom z Białorusi (Dz.U. 2006, L 134, s. 1), w brzmieniu zmienionym i uzupełnionym, a także decyzji Rady 2012/642/WPZiB z dnia 15 października 2012 r. dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi (Dz.U. 2012, L 285, s. 1), w brzmieniu zmienionym i uzupełnionym, w zakresie, w jakim dotyczą one zakazu przekazywania nawozów na bazie chlorku potasu (nawozów potasowych) pochodzących z Białorusi, a po drugie, na podstawie art. 265 TFUE, o stwierdzenie, że Rada Unii Europejskiej niezgodnie z prawem powstrzymała się od podjęcia na wniosek skarżącej wszelkich działań w celu zaradzenia licznym naruszeniom umów międzynarodowych i prawa Unii Europejskiej.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Birių Krovinių Terminalas UAB pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.

3) Republika Litewska pokrywa własne koszty.

(1) 1) Dz.U C, C/2024/6262 z 28.10.2024.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.4403

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-261/24: Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2026 r. - Birių Krovinių Terminalas/Rada (Skarga o stwierdzenie nieważności - Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi - Zakaz nabywania, przywozu lub przekazywania produktów soli potasowych z Białorusi - Uniemożliwienie tranzytu soli potasowych pochodzących z Białorusi przez terytorium Litwy - Żądanie dokonania oceny zgodności z prawem przepisu, który nie przewiduje środków ograniczających wobec osób fizycznych lub prawnych w rozumieniu art. 275 akapit drugi TFUE - Wniosek o wydanie nakazu - Częściowy brak właściwości - Uchybienie wymogom formalnym - Termin do wniesienia skargi - Częściowa niedopuszczalność - Skarga na bezczynność - Brak wezwania do działania - Niedopuszczalność)
Data aktu:2026-07-15
Data ogłoszenia:2026-08-24