Sprawa C-556/26, BluOr Bank i AOC Invest: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos apeliacinis teismas (Litwa) w dniu 27 maja 2026 r. - BluOr Bank AS, SIA AOC Invest
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos apeliacinis teismas (Litwa) w dniu 27 maja 2026 r. - BluOr Bank AS, SIA AOC Invest(Sprawa C-556/26, BluOr Bank i AOC Invest)
Język postępowania: litewski
Sąd odsyłający
Lietuvos apeliacinis teismas
Strony w postępowaniu głównym
Wnoszący apelację: BluOr Bank AS, SIA AOC Invest
Druga strona postępowania: Dognus UAB, Baltijos šalių Industrinio Perdirbimo Centras UAB, w likwidacji
Pozostali uczestnicy postępowania: Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Pytania prejudycjalne
1) Jeżeli w ramach ustalania jurysdykcji sąd stwierdzi, że spór między stronami nie dotyczy upadłości w rozumieniu art. 6 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/848 (1) (zwanego dalej "rozporządzeniem w sprawie postępowania upadłościowego"), ponieważ spór ten nie spełnia kryteriów "podstawy prawnej" i "ścisłego powiązania", to czy stwierdzenie takie automatycznie wyklucza zastosowanie przez ten sąd, przy ustalaniu prawa właściwego, art. 7 ust. 2 lit. m) tego rozporządzenia?
2) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, czy kryteria "podstawy prawnej" i "ścisłego powiązania" powinny służyć za podstawę ustalenia prawa właściwego i wykładni art. 7 ust. 2 lit. m) rozporządzenia w sprawie postępowania upadłościowego?
3) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze, czy w sytuacji gdy powództwo zostało wytoczone w ramach postępowania, które zgodnie z prawem krajowym może zostać zakwalifikowane niezależnie od powództwa o stwierdzenie bezskuteczności umowy leżącej u podstaw powództwa (skarga pauliańska przeciwko płatnościom dokonanym na podstawie umowy leżącej u podstaw powództwa), należy uznać, że powództwo to jest objęte zakresem stosowania art. 1 ust. 1 rozporządzenia Rzym I, zatytułowanego "Przedmiotowy zakres zastosowania", który stanowi, że rozporządzenie to ma zastosowanie między innymi do zobowiązań umownych?
4) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie trzecie, w sytuacji, gdy prawa właściwego dla skargi pauliańskiej nie można ustalić ani na podstawie rozporządzenia w sprawie postępowania upadłościowego, ani na podstawie rozporządzenia Rzym I, czy możliwe jest zastosowanie, przy ustalaniu prawa właściwego w oparciu o okoliczności faktyczne, takie jak w niniejszej sprawie, przepisów rozporządzenia Rzym II dotyczących prawa właściwego?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4394 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-556/26, BluOr Bank i AOC Invest: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos apeliacinis teismas (Litwa) w dniu 27 maja 2026 r. - BluOr Bank AS, SIA AOC Invest |
| Data aktu: | 2026-08-24 |
| Data ogłoszenia: | 2026-08-24 |