Sprawa T-415/26: Skarga wniesiona w dniu 2 lipca 2026 r. - Molchanov/Rada
Skarga wniesiona w dniu 2 lipca 2026 r. - Molchanov/Rada(Sprawa T-415/26)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Andrey Molchanov (Pidma, Rosja) (ptrzedstawiciele: D. Rovetta, M. Campa, V. Villante, M. Moretto, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2026/504 z dnia 23 kwietnia 2026 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (1) ; oraz
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2026/509 z dnia 23 kwietnia 2026 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (2) ,
w zakresie, w jakim umieszczają one skarżącego w wykazie osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi;
- obciążenie Rady kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia przewidzianego w art. 296 TFUE i art. 41 ust. 2 lit. c) Karty praw podstawowych, a także naruszenia prawa do skutecznej ochrony sądowej na podstawie art. 47 Karty praw podstawowych ze względu na brak aktualnej i zindywidualizowanej oceny. Skarżący twierdzi, że uzasadnienie, na które powołała się Rada, umieszczając go w zaskarżonych aktach, jest niejasne, wymijające, ogólnikowe i w każdym razie niewystarczająco uzasadnione.
2. Zarzut drugi dotyczący błędu w ocenie, naruszenia zasady rozkładu ciężaru dowodu i naruszenia kryterium umieszczenia w wykazie zawartego w art. 2 ust. 1 lit. g) decyzji Rady 2014/145/WPZiB z dnia 17 marca 2014 r. i w art. 3 ust. 1 lit. g) rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. Skarżący podnosi, że okoliczności faktyczne przedstawione w uzasadnieniu są niedokładne i niekompletne oraz nie spełniają wymogów kryterium g). Twierdzi on również, że dowody, na których opiera się Rada, są nieaktualne i niewiarygodne oraz nie potwierdzają zarzutów przedstawionych w uzasadnieniu.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych przy przyjmowaniu zaskarżonych aktów w zakresie, w jakim dotyczą one skarżącego (naruszenie art. 16 ust. 2 TUE i art. 19 ust. 2 zdanie trzecie regulaminu wewnętrznego Rady) oraz naruszenia prawa do dobrej administracji.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności ustanowionej w art. 5 ust. 4 TUE ze względu na brak wymaganej oceny, czy nałożone środki ograniczające pozostają odpowiednie, konieczne i proporcjonalne do osiągnięcia zamierzonych celów.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4329 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-415/26: Skarga wniesiona w dniu 2 lipca 2026 r. - Molchanov/Rada |
| Data aktu: | 2026-07-02 |
| Data ogłoszenia: | 2026-08-17 |