NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-746/24, Gryczara: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 27 listopada 2025 r. - Bank Millennium S.A. v. PR

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 27 listopada 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie - Polska) - Bank Millennium S.A./PR
(Sprawa C-746/24 1 , Gryczara 2 )

(Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 93/13/EWG - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 - Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku - Nieważność umowy - Powództwo przedsiębiorcy o zwrot kwoty kredytu wypłaconej na podstawie umowy uznanej za nieważną - System podziału kosztów - Sposoby zróżnicowanego obliczania opłat sądowych w zależności od statusu strony powodowej - Zasada skuteczności - Obowiązek wykładni zgodnej)

Język postępowania: polski

(C/2026/432)

(Dz.U.UE C z dnia 2 lutego 2026 r.)

Sąd odsyłający

Sąd Okręgowy w Warszawie

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Bank Millennium S.A.

Druga strona postępowania: PR

Sentencja

Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich w związku z zasadą skuteczności

należy interpretować w ten sposób, że:

stoją one na przeszkodzie uregulowaniom krajowym pozwalającym na obciążenie konsumenta - występującego w charakterze pozwanego, który przegrał sprawę w ramach powództwa o zwrot pożyczonego kapitału, wytoczonego przez przedsiębiorcę w następstwie stwierdzenia nieważności umowy kredytu ze względu na nieuczciwy charakter zawartych w niej warunków - kosztami postępowania, włącznie z opłatami sądowymi, które z powodu zróżnicowania wprowadzonego przez te uregulowania przy obliczaniu kwoty tych opłat w zależności od tego, czy powód ma status konsumenta, znacznie przewyższają koszty, jakie powinien był ponieść ten konsument, gdyby przegrał sprawę w ramach wytoczonego przez niego powództwa o stwierdzenie nieuczciwego charakteru tych warunków i, w stosownym przypadku, o stwierdzenie nieważności tych warunków i umowy kredytu.

1 Dz.U. C, C/2025/530.
2 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.432

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-746/24, Gryczara: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 27 listopada 2025 r. - Bank Millennium S.A. v. PR
Data aktu:2025-11-27
Data ogłoszenia:2026-02-02