Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-361/25, Brenntag: Wyrok Sądu (druga izba rozpoznająca sprawy w składzie pięciu sędziów) z dnia 1 lipca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf - Niemcy) - Brenntag GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Podatek akcyzowy - Artykuł 27 ust. 1 i 2 dyrektywy 92/83/EWG - Artykuł 7 ust. 1 i ust. 2 lit. a), art. 20 ust. 2 oraz art. 30 dyrektywy 2008/118/WE - Nieprawidłowości w trakcie przemieszczania wyrobów akcyzowych - Przemieszczanie wyrobów w procedurze zawieszenia poboru akcyzy - Pobór podatku akcyzowego z powodu braku dokumentu towarzyszącego dotyczącego wyrobów akcyzowych)

Wyrok Sądu (druga izba rozpoznająca sprawy w składzie pięciu sędziów) z dnia 1 lipca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf - Niemcy) - Brenntag GmbH/Hauptzollamt Duisburg
(Sprawa T-361/25 (1) , Brenntag)
(Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Podatek akcyzowy - Artykuł 27 ust. 1 i 2 dyrektywy 92/83/EWG - Artykuł 7 ust. 1 i ust. 2 lit. a), art. 20 ust. 2 oraz art. 30 dyrektywy 2008/118/WE - Nieprawidłowości w trakcie przemieszczania wyrobów akcyzowych - Przemieszczanie wyrobów w procedurze zawieszenia poboru akcyzy - Pobór podatku akcyzowego z powodu braku dokumentu towarzyszącego dotyczącego wyrobów akcyzowych)

(C/2026/4310)

Język postępowania: niemiecki

Sąd odsyłający

Finanzgericht Düsseldorf

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Brenntag GmbH

Druga strona postępowania: Hauptzollamt Duisburg

Sentencja

1) Artykuł 7 ust. 1 i ust. 2 lit. a), art. 20 ust. 2 oraz art. 30 dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającej dyrektywę 92/12/EWG

należy interpretować w ten sposób, że:

w ramach przemieszczania wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy do uprawnionego prowadzącego skład podatkowy mającego siedzibę w państwie członkowskim, jeżeli wyroby te nie są przewożone do jego składu podatkowego, lecz są przewożone bezpośrednio od jego dostawców do składów podatkowych klientów znajdujących się w danym państwie członkowskim, to stoją one na przeszkodzie przepisom krajowym, które przewidują fikcję prawną, zgodnie z którą, w chwili gdy uprawniony prowadzący skład podatkowy obejmuje w posiadanie wyroby, bez ich fizycznego posiadania, na terytorium podatkowym państwa członkowskiego, w którym ma siedzibę, wyroby te uważa się za przyjęte przez niego do dostawy do jego składu podatkowego i jednocześnie wyprowadzone z jego składu podatkowego, co wymaga wszczęcia nowej procedury zawieszenia poboru akcyzy.

2) Artykuł 27 ust. 1 i 2 dyrektywy Rady 92/83/EWG z dnia 19 października 1992 r. w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych

należy interpretować w ten sposób, że:

stoi on na przeszkodzie przepisom krajowym, na mocy których odmawia się zwolnienia z podatku akcyzowego z tego tylko powodu, że brakuje dokumentacji wymaganej do przemieszczania wyrobów akcyzowych lub że dokumentacja ta została sporządzona lub przekazana z opóźnieniem, jeżeli, po pierwsze, zostanie wykazane, że towary te zostały wykorzystane do celów zwolnionych z podatku, a po drugie, nie ma żadnej wskazówki mogącej wzbudzać podejrzenia co do istnienia oszustwa podatkowego, nadużycia lub unikania opodatkowania.

(1) 1) Dz.U. C, C/2025/4182 z 4.8.2025.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.4310

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-361/25, Brenntag: Wyrok Sądu (druga izba rozpoznająca sprawy w składzie pięciu sędziów) z dnia 1 lipca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf - Niemcy) - Brenntag GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Podatek akcyzowy - Artykuł 27 ust. 1 i 2 dyrektywy 92/83/EWG - Artykuł 7 ust. 1 i ust. 2 lit. a), art. 20 ust. 2 oraz art. 30 dyrektywy 2008/118/WE - Nieprawidłowości w trakcie przemieszczania wyrobów akcyzowych - Przemieszczanie wyrobów w procedurze zawieszenia poboru akcyzy - Pobór podatku akcyzowego z powodu braku dokumentu towarzyszącego dotyczącego wyrobów akcyzowych)
Data aktu:2026-07-01
Data ogłoszenia:2026-08-17