Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawy T-100/25, T-102/25 i T-103/25: Wyrok Sądu z dnia 1 lipca 2026 r. - Testa i in. v. Prokuratura Europejska

Wyrok Sądu z dnia 1 lipca 2026 r. - Testa i in./Prokuratura Europejska
(Sprawy T-100/25, T-102/25 i T-103/25) (1)
(Służba publiczna - Delegowany prokurator europejski - Wynagrodzenie - Dodatek do wynagrodzenia przewidziany w prawie krajowym dla prokuratorów oddelegowanych tymczasowo do prokuratury innej niż pierwotna - Wniosek o dodatkową kwotę - Oddalenie wniosku - Odpowiedzialność)

(C/2026/4304)

Język postępowania: włoski

Strony

Strona skarżąca w sprawie T-100/25: Francesco Testa (Mascalucia, Włochy) (przedstawiciele: F. Calvo i V. Manno, adwokaci)

Strona skarżąca w sprawie T-102/25: Valeria Sico (Neapol, Włochy) (przedstawiciele: F. Calvo i V. Manno, adwokaci)

Strona skarżąca w sprawie T-103/25: Amelia Luise (Palermo, Włochy) (przedstawiciele: F. Calvo i V. Manno, adwokaci)

Strona pozwana: Prokuratura Europejska (przedstawiciele: L. De Matteis, F.-R. Radu i G. Carandente, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 270 TFUE skarżący w sprawie T-100/25 wnosi, co do istoty i tytułem żądania głównego, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności decyzji kolegium Prokuratury Europejskiej nr 69/2024 z dnia 4 grudnia 2024 r. oddalającej jego zażalenie na decyzję dyrektora administracyjnego Prokuratury Europejskiej o nieprzyznaniu mu, tytułem kwoty dodatkowej, przewidzianego w prawie włoskim dodatku do wynagrodzenia dla prokuratorów oddelegowanych tymczasowo do prokuratury w okręgu innym niż pierwotny, oraz po drugie, o wypłatę rzeczonego dodatku do wynagrodzenia, a także - tytułem żądania ewentualnego - o zasądzenie od Prokuratury Europejskiej na jego rzecz, w stosownym przypadku na zasadzie słuszności, odszkodowania w kwocie podlegającej ustaleniu z tytułu pracy dodatkowej, którą wykonywał w ramach prowadzenia spraw nienależących do właściwości biura Prokuratury Europejskiej określonego w jego umowie o pracę jako miejsce jego zatrudnienia.

W skardze opartej na art. 270 TFUE skarżąca w sprawie T-102/25 wnosi, co do istoty i tytułem żądania głównego, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności decyzji kolegium Prokuratury Europejskiej nr 68/2024 z dnia 4 grudnia 2024 r. oddalającej jej zażalenie na decyzję dyrektora administracyjnego Prokuratury Europejskiej o nieprzyznaniu jej, tytułem kwoty dodatkowej, przewidzianego w prawie włoskim dodatku do wynagrodzenia dla prokuratorów oddelegowanych tymczasowo do prokuratury w okręgu innym niż pierwotny, oraz po drugie, o wypłatę rzeczonego dodatku do wynagrodzenia, a także - tytułem żądania ewentualnego - o zasądzenie od Prokuratury Europejskiej na jej rzecz, w stosownym przypadku na zasadzie słuszności, odszkodowania w kwocie podlegającej ustaleniu z tytułu pracy dodatkowej, którą wykonywała w ramach prowadzenia spraw nienależących do właściwości biura Prokuratury Europejskiej określonego w jej umowie o pracę jako miejsce jej zatrudnienia.

W skardze opartej na art. 270 TFUE skarżąca w sprawie T-103/25 wnosi, co do istoty i tytułem żądania głównego, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności decyzji kolegium Prokuratury Europejskiej nr 67/2024 z dnia 4 grudnia 2024 r. oddalającej jej zażalenie na decyzję dyrektora administracyjnego Prokuratury Europejskiej o nieprzyznaniu jej, tytułem kwoty dodatkowej, przewidzianego w prawie włoskim dodatku do wynagrodzenia dla prokuratorów oddelegowanych tymczasowo do prokuratury w okręgu innym niż pierwotny, oraz po drugie, o wypłatę rzeczonego dodatku do wynagrodzenia, a także - tytułem żądania ewentualnego - o zasądzenie od Prokuratury Europejskiej na jej rzecz, w stosownym przypadku na zasadzie słuszności, odszkodowania w kwocie podlegającej ustaleniu z tytułu pracy dodatkowej, którą wykonywała w ramach prowadzenia spraw nienależących do właściwości biura Prokuratury Europejskiej określonego w jej umowie o pracę jako miejsce jej zatrudnienia.

Sentencja

1) Sprawy T-100/25, T-102/25 i T-103/25 zostają połączone do celów wydania wyroku.

2) Skargi zostają oddalone.

3) Francesco Testa zostaje obciążony kosztami postępowania w sprawie T-100/25.

4) Valeria Sico zostaje obciążona kosztami postępowania w sprawie T-102/25.

5) Amelia Luise zostaje obciążona kosztami postępowania w sprawie T-103/25.

(1) 1) Dz.U. C, C/2025/2096 z 14.4.2025.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.4304

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawy T-100/25, T-102/25 i T-103/25: Wyrok Sądu z dnia 1 lipca 2026 r. - Testa i in. v. Prokuratura Europejska
Data aktu:2026-07-01
Data ogłoszenia:2026-08-17