Sprawa C-872/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba, w składzie pięciu sędziów) wydanego w dniu 8 października 2025 r. w sprawie T-556/23, Swissgrid/ACER, wniesione w dniu 24 grudnia 2025 r. przez Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki

Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba, w składzie pięciu sędziów) wydanego w dniu 8 października 2025 r. w sprawie T-556/23, Swissgrid/ACER, wniesione w dniu 24 grudnia 2025 r. przez Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki

(Sprawa C-872/25 P)

(C/2026/4284)

Język postępowania: angielski

Strony

Wnosząca odwołanie: Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (przedstawiciele: J. Nordstrom i E. Tremmel, pełnomocnicy, których wspierał B. Creve, advokat)

Przy udziale: Swissgrid AG, Komisja Europejska

Żądania strony wnoszącej odwołanie

- przyjęcie odwołania do rozpoznania;

- uchylenie zaskarżonego wyroku;

- przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd zgodnie z wyrokiem Trybunału;

- tytułem żądania ewentualnego - oddalenie skargi o stwierdzenie nieważności wniesionej przez Swissgrid w sprawie T-556/23; oraz

- obciążenie Swissgrid jej własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez wnoszącą odwołanie w postępowaniu odwoławczym i w postępowaniu przed Sądem.

Zarzuty prawne i główne argumenty

Na poparcie odwołania wnosząca odwołanie podnosi jeden zarzut składający się z dwóch części. W swoim jedynym zarzucie wnosząca odwołanie podnosi, że Sąd naruszył prawo, poprzez uznanie, iż Izba Odwoławcza naruszyła art. 28 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/942 ⁽¹⁾ , orzekając, że odwołanie wniesione do niej przez Swissgrid było niedopuszczalne.

Sąd naruszył prawo, orzekając, że wykluczenie Swissgrid de iure z platformy IN, które wynika bezpośrednio z rozporządzenia 2017/2195 ⁽²⁾ , nie jest kwestią istotną w odniesieniu do dopuszczalności odwołania, lecz wyłącznie w odniesieniu do istoty odwołania.

Zaskarżony wyrok zawiera wewnętrzną sprzeczność w zakresie, w jakim Sąd w części pierwszej wyroku uznał, że rozporządzenie 2017/2195 (obowiązujące od dnia 18 grudnia 2017 r.) wyklucza Swissgrid z udziału w platformie IN, a w części drugiej wyroku stwierdził, że Swissgrid została wykluczona z udziału w platformie IN dopiero decyzją ACER 16/2022 ⁽³⁾ , przy czym to ostatnie stwierdzenie nie uwzględnia również braku właściwości ACER.

(1) ¹⁾ Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/942 z dnia 5 czerwca 2019 r. ustanawiające Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki; Dz.U. 2019, L 158, s. 22.

(2) ²⁾ Rozporządzeniem Komisji (UE) 2017/2195 z dnia 23 listopada 2017 r. ustanawiającym wytyczne dotyczące bilansowania; Dz.U. 2017, L 312, s. 6.

(3) ³⁾ Decyzja 16/2022 Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki z dnia 30 września 2022 r. w sprawie zmiany ram wdrażania europejskiej platformy na rzecz procesu kompensowania zakłóceń równowagi.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.4284
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-872/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba, w składzie pięciu sędziów) wydanego w dniu 8 października 2025 r. w sprawie T-556/23, Swissgrid/ACER, wniesione w dniu 24 grudnia 2025 r. przez Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki
• Data aktu: 2026-08-17
• Data ogłoszenia: 2026-08-17