Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-24/26 PPU, Casotta: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 kwietnia 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte d’appello di Roma - Włochy) - postępowanie karne przeciwko CV (Odesłanie prejudycjalne - Pilny tryb prejudycjalny - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Dyrektywa 2012/29/UE - Normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw - Artykuły 6, 10 i 18 - Prawo do otrzymania informacji o sprawie i prawo do bycia wysłuchanym - Uregulowania krajowe ustanawiające na rzecz osoby skazanej zaocznie nadzwyczajny środek zaskarżenia służący uzyskaniu uchylenia orzeczenia skazującego, które stało się prawomocne - Brak przyznania ofierze prawa do bycia poinformowaną o wniesieniu tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia i prawa do uczestniczenia w związanym z nim postępowaniu - Dyrektywa (UE) 2016/343 - Domniemanie niewinności i prawo do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym - Artykuły 8 i 9 - Prawo do wznowienia postępowania lub do innego środka prawnego, który umożliwia ponowne rozpoznanie sprawy co do jej istoty - Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Prawo do rzetelnego procesu - Artykuł 54 Karty praw podstawowych - Zakaz nadużycia prawa)

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 kwietnia 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte d'appello di Roma - Włochy) - postępowanie karne przeciwko CV
(Sprawa C-24/26 PPU (1) , Casotta (2) )
(Odesłanie prejudycjalne - Pilny tryb prejudycjalny - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Dyrektywa 2012/29/UE - Normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw - Artykuły 6, 10 i 18 - Prawo do otrzymania informacji o sprawie i prawo do bycia wysłuchanym - Uregulowania krajowe ustanawiające na rzecz osoby skazanej zaocznie nadzwyczajny środek zaskarżenia służący uzyskaniu uchylenia orzeczenia skazującego, które stało się prawomocne - Brak przyznania ofierze prawa do bycia poinformowaną o wniesieniu tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia i prawa do uczestniczenia w związanym z nim postępowaniu - Dyrektywa (UE) 2016/343 - Domniemanie niewinności i prawo do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym - Artykuły 8 i 9 - Prawo do wznowienia postępowania lub do innego środka prawnego, który umożliwia ponowne rozpoznanie sprawy co do jej istoty - Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Prawo do rzetelnego procesu - Artykuł 54 Karty praw podstawowych - Zakaz nadużycia prawa)

(C/2026/4280)

Język postępowania: włoski

Sąd odsyłający

Corte d;appello di Roma

Strony w postępowaniu głównym w sprawie karnej

CV

przy udziale: Procuratore generale presso la Corte d'appello di Roma

Sentencja

1) Artykuły 6, 10 i 18 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/29/UE z dnia 25 października 2012 r. ustanawiającej normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw oraz zastępującej decyzję ramową Rady 2001/220/WSiSW, rozpatrywane w świetle art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej,

należy interpretować w ten sposób, że:

nie stoją one na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, które w sytuacji gdy ofiara przestępstwa nie wniosła na podstawie prawa krajowego powództwa adhezyjnego w postępowaniu karnym, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem skazującym wydanym w trybie zaocznym, nie przewidują w ramach nadzwyczajnego środka zaskarżenia wniesionego przez skazanego w celu uzyskania uchylenia wspomnianego wyroku ze względu na to, że nie mógł on zostać wydany pod jego nieobecność, a w stosownym wypadku - wznowienia postępowania co do istoty sprawy, ani obowiązku poinformowania tej ofiary o wniesieniu tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia, ani możliwości jej uczestniczenia w postępowaniu dotyczącym wspomnianego środka.

2) Artykuły 8 i 9 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/343 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie wzmocnienia niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym, rozpatrywane w świetle art. 47 i 54 Karty praw podstawowych,

należy interpretować w ten sposób, że:

nie stoją one na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, które zgodnie z wykładnią dokonaną w orzecznictwie krajowym zobowiązują sąd krajowy w sytuacji braku bezpośredniego dowodu na to, że osoba skazana zaocznie umyślnie uchylała się od powzięcia wiedzy o postępowaniu karnym, które zakończyło się wydaniem w stosunku do niej wyroku skazującego, do uwzględnienia skargi wniesionej przez tę osobę w celu uzyskania uchylenia tego wyroku, który stał się prawomocny, ze względu na to, że nie mógł on zostać wydany pod jej nieobecność, a w stosownym wypadku - w celu uzyskania zarządzenia wznowienia postępowania co do istoty sprawy.

(1) 1) Dz.U. C, C/2026/2010.
(2) 2) Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.4280

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-24/26 PPU, Casotta: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 kwietnia 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte d’appello di Roma - Włochy) - postępowanie karne przeciwko CV (Odesłanie prejudycjalne - Pilny tryb prejudycjalny - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Dyrektywa 2012/29/UE - Normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw - Artykuły 6, 10 i 18 - Prawo do otrzymania informacji o sprawie i prawo do bycia wysłuchanym - Uregulowania krajowe ustanawiające na rzecz osoby skazanej zaocznie nadzwyczajny środek zaskarżenia służący uzyskaniu uchylenia orzeczenia skazującego, które stało się prawomocne - Brak przyznania ofierze prawa do bycia poinformowaną o wniesieniu tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia i prawa do uczestniczenia w związanym z nim postępowaniu - Dyrektywa (UE) 2016/343 - Domniemanie niewinności i prawo do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym - Artykuły 8 i 9 - Prawo do wznowienia postępowania lub do innego środka prawnego, który umożliwia ponowne rozpoznanie sprawy co do jej istoty - Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Prawo do rzetelnego procesu - Artykuł 54 Karty praw podstawowych - Zakaz nadużycia prawa)
Data aktu:2026-08-17
Data ogłoszenia:2026-08-17