Sprawa C-668/26: Skarga wniesiona w dniu 16 czerwca 2026 r. - Komisja Europejska/Republika Czeska
Skarga wniesiona w dniu 16 czerwca 2026 r. - Komisja Europejska/Republika Czeska(Sprawa C-668/26)
Język postępowania: czeski
Strony
Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: H. Leupold, J. Vondung, P. Ondrůšek, pełnomocnicy)
Strona pozwana: Republika Czeska
Żądania strony skarżącej
Strona skarżąca wnosi do Trybunału o:
- stwierdzenie, że Republika Czeska nie dokonała prawidłowej transpozycji art. 18 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW (1) z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi, ponieważ nie przewidziała, że wykonujący nakaz organ sądowy musi wyrazić zgodę na czasowe przekazanie osoby, której wniosek dotyczy, do wydającego nakaz państwa członkowskiego lub na przesłuchanie osoby, której wniosek dotyczy, w wykonującym nakaz państwie członkowskim zgodnie z art. 19 tej decyzji i nie ustaliła w drodze wzajemnego porozumienia między organem sądowym wydającym i organem sądowym wykonującym nakaz Republiki Czeskiej czasu trwania czasowego przekazania, gdyż czeskie regulacje wprowadzają warunki odnośnie do czasu trwania czasowego przekazania;
- obciążenie Republiki Czeskiej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Komisja wskazuje na to, że zgodnie z art. 18 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW przed podjęciem decyzji o przekazaniu w sytuacjach, w których europejski nakaz aresztowania został wydany w celu przeprowadzenia sądowego postępowania karnego, wykonujący organ sądowy musi, po pierwsze, wyrazić zgodę na przesłuchanie osoby, której wniosek dotyczy, w asyście drugiej osoby wyznaczonej zgodnie z prawem państwa członkowskiego obowiązującym dla wnioskującego sądu lub, po drugie, wyrazić zgodę na czasowe przekazanie osoby, której wniosek dotyczy, przy czym warunki i czas trwania czasowego przekazania należy ustalić w drodze wzajemnego porozumienia między organem wydającym i organem wykonującym nakaz. Wykonujący nakaz organ sądowy nie może zatem zdaniem Komisji odmówić zgody na wykonanie co najmniej jednej ze wspomnianych opcji.
Zdaniem Komisji art. 18 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW został nieprawidłowo transponowany do prawa czeskiego. Konkretnie z czeskiej ustawy nr 104/2013 Sb. o międzynarodowej współpracy wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych z późniejszymi zmianami, w szczególności z §§ 51 i 211 tej ustawy, wynika, że zarówno przesłuchanie w asyście osoby z innego państwa członkowskiego w wykonującym nakaz państwie członkowskim, jak i czasowe przekazanie osoby, której wniosek dotyczy, do wydającego nakaz państwa członkowskiego, wymaga zgody organów Republiki Czeskiej. Komisja wskazuje na to, że prowadzi to do sytuacji, w której organ, który jest organem wykonującym zgodnie z art. 18 wspomnianej decyzji ramowej, może odmówić zarówno wspomnianego przesłuchania, jak i czasowego przekazania osoby, której wniosek dotyczy.
Komisja twierdzi, że czasowe przekazanie osoby, której wniosek dotyczy, w rozumieniu w art. 18 ust. 1 lit. b) wspomnianej decyzji ramowej, jest zgodnie z prawem czeskim (§ 211 ustawy nr 104/2013 Sb.) dopuszczalne jedynie na okres, który nie może przekraczać 10 dni. Zdaniem Komisji jest to sprzeczne z art. 18 ust. 2 tej decyzji, zgodnie z którym czas trwania czasowego przekazania powinien zostać ustalony w drodze wzajemnego porozumienia między organem wydającym i organem wykonującym nakaz.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4176 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-668/26: Skarga wniesiona w dniu 16 czerwca 2026 r. - Komisja Europejska/Republika Czeska |
| Data aktu: | 2026-08-10 |
| Data ogłoszenia: | 2026-08-10 |