Sprawa C-414/24, Datenschutzbehörde (Powiązanie środków ochrony prawnej): Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 18 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof - Austria) - Datenschutzbehörde, Dr. G S (Odesłanie prejudycjalne - Ochrona osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych - Rozporządzenie (UE) 2016/679 - Artykuły 77 i 79 - Środki ochrony prawnej - Równoległe wykonywanie - Powiązanie między wniesieniem skargi do krajowego organu nadzorczego a wykonaniem środka ochrony prawnej przed sądem - Ryzyko wydania sprzecznych orzeczeń - Zasada skutecznej ochrony sądowej - Autonomia proceduralna państw członkowskich - Zasada skuteczności - Zasada równoważności)
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 18 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof - Austria) - Datenschutzbehörde, Dr. G S[Sprawa C-414/24 (1) , Datenschutzbehörde (Powiązanie środków ochrony prawnej)](Odesłanie prejudycjalne - Ochrona osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych - Rozporządzenie (UE) 2016/679 - Artykuły 77 i 79 - Środki ochrony prawnej - Równoległe wykonywanie - Powiązanie między wniesieniem skargi do krajowego organu nadzorczego a wykonaniem środka ochrony prawnej przed sądem - Ryzyko wydania sprzecznych orzeczeń - Zasada skutecznej ochrony sądowej - Autonomia proceduralna państw członkowskich - Zasada skuteczności - Zasada równoważności)
Język postępowania: niemiecki
Sąd odsyłający
Verwaltungsgerichtshof
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Datenschutzbehörde, Dr. G S
przy udziale: Bundesministerin für Justiz, D GmbH
Sentencja
Artykuł 77 ust. 1 i art. 79 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólnego rozporządzenia o ochronie danych)
należy interpretować w ten sposób, że:
stoją one na przeszkodzie temu, by organ nadzorczy, do którego wniesiono skargę na podstawie tego art. 77 ust. 1, mógł ją odrzucić z tego tylko powodu, że uprzednio został wniesiony, zgodnie z tym art. 79 ust. 1, środek ochrony prawnej przed sądem mający ten sam przedmiot, i to nawet wtedy, gdy orzeczenie wydane w związku z tym środkiem ochrony prawnej nie stało się jeszcze prawomocne.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4148 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-414/24, Datenschutzbehörde (Powiązanie środków ochrony prawnej): Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 18 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof - Austria) - Datenschutzbehörde, Dr. G S (Odesłanie prejudycjalne - Ochrona osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych - Rozporządzenie (UE) 2016/679 - Artykuły 77 i 79 - Środki ochrony prawnej - Równoległe wykonywanie - Powiązanie między wniesieniem skargi do krajowego organu nadzorczego a wykonaniem środka ochrony prawnej przed sądem - Ryzyko wydania sprzecznych orzeczeń - Zasada skutecznej ochrony sądowej - Autonomia proceduralna państw członkowskich - Zasada skuteczności - Zasada równoważności) |
| Data aktu: | 2026-08-10 |
| Data ogłoszenia: | 2026-08-10 |