Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 26 marca 2026 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Nikosa Pappasa (2025/2194(IMM))
P10_TA(2026)0089Wniosek o uchylenie immunitetu Nikosa Pappasa Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 26 marca 2026 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Nikosa Pappasa (2025/2194(IMM))
Parlament Europejski,
- uwzględniając wniosek o uchylenie immunitetu Nikosa Pappasa otrzymany pismem z 10 września 2025 r. od Prokuratury Generalnej przy Sądzie Najwyższym Republiki Greckiej, przekazującym wniosek prokuratora przy sądzie pierwszej instancji w Atenach w związku z postępowaniem karnym, które ma zostać wszczęte przeciwko Nikosowi Pappasowi, i ogłoszony w Parlamencie 6 października 2025 r.,
- po wysłuchaniu wyjaśnień Nikosa Pappasa 28 stycznia 2026 r., zgodnie z art. 9 ust. 6 Regulaminu,
- uwzględniając art. 8 i 9 protokołu nr 7 w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej, jak również art. 6 ust. 2 aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r.,
- uwzględniając wyroki wydane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 21 października 2008 r., 19 marca 2010 r., 6 września 2011 r., 17 stycznia 2013 r. i 19 grudnia 2019 r. (1) ,
- uwzględniając art. 5 ust. 2, art. 6 ust. 1 oraz art. 9 Regulaminu,
- uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A10-0077/2026),
A. mając na uwadze, że pismem z dnia 10 września 2025 r. Prokuratura Generalna przy Sądzie Najwyższym Republiki Greckiej przekazała wniosek prokuratora przy sądzie pierwszej instancji w Atenach o uchylenie immunitetu Nikosa Pappasa, posła do Parlamentu Europejskiego wybranego w Republice Greckiej, w związku z zarzucanymi czynami pomówienia i zniewagi stanowiącymi przestępstwa określone w art. 26a, art. 27 ust. 1, art. 361 ust. 1 i art. 363 greckiego kodeksu karnego - czyny przestępcze stanowiące występek;
B. mając na uwadze, że zgodnie z wnioskiem w skardze wskazano, iż podczas wywiadu w programie online Nikos Pappas miał przedstawić - przed osobami trzecimi - nieprawdziwe i zniesławiające twierdzenia dotyczące pewnego dziennikarza, umyślnie znieważając jego honor; mając na uwadze, że Nikos Pappas miał popełnić te przestępstwa 20 marca 2024 r. w Atenach;
C. mając na uwadze, że Nikos Pappas został wybrany do Parlamentu Europejskiego w wyborach europejskich w czerwcu 2024 r. i w czasie popełniania zarzucanych czynów nie był posłem do Parlamentu Europejskiego; mając na uwadze, że skargę przeciwko niemu złożono 10 czerwca 2024 r.;
D. mając na uwadze, że zarzucany czyn i późniejszy wniosek o uchylenie immunitetu nie dotyczą opinii wyrażonej przez Nikosa Pappasa ani stanowiska zajętego przez niego w głosowaniu w czasie wykonywania obowiązków służbowych w rozumieniu art. 8 Protokołu nr 7 w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej;
E. mając na uwadze, że zgodnie z art. 9 akapit pierwszy lit. a) Protokołu nr 7 w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej podczas sesji Parlamentu Europejskiego posłowie do Parlamentu Europejskiego korzystają na terytorium swoich państw z immunitetów przyznawanych członkom parlamentu ich państwa członkowskiego;
F. mając na uwadze, że zgodnie z art. 62 konstytucji Republiki Greckiej w czasie trwania mandatu poselskiego posła nie można ścigać, aresztować, uwięzić ani poddać innym środkom polegającym na pozbawieniu wolności bez zgody izby deputowanych;
G. mając na uwadze, że immunitet, o którym mowa w protokole nr 7 w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej, ma chronić Parlament i posłów do niego przed postępowaniami sądowymi w związku z działaniami podejmowanymi w ramach wykonywania obowiązków parlamentarnych i niemożliwych do oddzielenia od tych obowiązków;
H. mając na uwadze, że zgodnie z art. 5 ust. 2 Regulaminu immunitet parlamentarny nie jest osobistym przywilejem posła, lecz gwarancją niezależności Parlamentu jako całości oraz jego posłów;
I. mając na uwadze, że Parlament nie znalazł w tej sprawie dowodów wskazujących na zaistnienie fumus persecutionis, czyli okoliczności wskazujących na leżący u podstaw postępowania sądowego zamiar zaszkodzenia działalności politycznej posła jako posła do Parlamentu Europejskiego;
J. mając na uwadze, że, z jednej strony, Parlamentu nie można uznawać za sąd, a z drugiej - że posła nie można uznawać za "oskarżonego" w kontekście procedury uchylenia immunitetu (2) ;
1. postanawia uchylić immunitet Nikosa Pappasa;
2. zobowiązuje swoją przewodniczącą do niezwłocznego przekazania niniejszej decyzji oraz sprawozdania właściwej komisji właściwemu organowi Republiki Greckiej i Nikosowi Pappasowi.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4036 |
| Rodzaj: | decyzja |
| Tytuł: | Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 26 marca 2026 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Nikosa Pappasa (2025/2194(IMM)) |
| Data aktu: | 2026-03-26 |
| Data ogłoszenia: | 2026-09-02 |