Sprawa T-329/26: Skarga wniesiona w dniu 26 maja 2026 r. - Deripaska/Rada
Skarga wniesiona w dniu 26 maja 2026 r. - Deripaska/Rada(Sprawa T-329/26)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Oleg Vladimirovich Deripaska (Khutor Sokolsky, Rosja) (przedstawiciele: T. Bontinck i J. Goffin, avocats)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie niezgodności z prawem a w konsekwencji, stwierdzenie braku zastosowania do skarżącego art. 1 ust. 1 pkt e) oraz art. 2 ust. 1 pkt g) decyzji 2014/145/WPZiB, a także art. 3 ust. 1 pkt g) rozporządzenia (UE) 2014/269;
- stwierdzenie niezgodności z prawem a w konsekwencji, stwierdzenie braku zastosowania do skarżącego art. 1 ust. 1 pkt i) oraz art. 2 ust. 1 pkt l) decyzji 2014/145/ WPZiB, a także art. 3 ust. 1 pkt l) rozporządzenia (UE) 2014/269;
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2026/696 (1) z dnia 14 marca 2026 r. w zakresie, w jakim utrzymano w niej nazwisko skarżącego w załączniku do decyzji 2014/145 (WPZiB) z dnia 17 marca 2014 r.;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego (UE) 2026/695 (2) z dnia 14 marca 2026 r. w zakresie, w jakim utrzymano w niej nazwisko skarżącego w załączniku do decyzji 2014/145 (WPZiB) z dnia 17 marca 2014 r;
- obciążenie Rady kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych.
2. Zarzut drugi dotyczący niezgodności z prawem kryteriów wyznaczenia g) i l).
3. Zarzut trzeci dotyczący popełnionego przez Radę błędu w ocenie.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia i naruszenia prawa do prawa do skutecznej ochrony sądowej.
5. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.3863 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-329/26: Skarga wniesiona w dniu 26 maja 2026 r. - Deripaska/Rada |
| Data aktu: | 2026-05-26 |
| Data ogłoszenia: | 2026-07-27 |