Sprawa T- 315/26: Skarga wniesiona w dniu 25 maja 2026 r. - Rotenberg/Rada

Skarga wniesiona w dniu 25 maja 2026 r. - Rotenberg/Rada

(Sprawa T- 315/26)

(C/2026/3856)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Igor Rotenberg (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto i V. Villante, adwokaci)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2026/696 ⁽¹⁾ z dnia 14 marca 2026 r. w sprawie zmiany decyzji 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2026/695 ⁽²⁾ z dnia 14 marca 2026 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (zwanych dalej "zaskarżonymi aktami") w zakresie, w jakim wymieniają one nazwisko skarżącego w wykazie osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi;

- obciążenie Rady kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia, art. 296 TFUE i art. 41 ust. 2 lit. c) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, a także naruszenia prawa do skutecznej ochrony sądowej i art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, ponieważ zaskarżone akty nie zawierają żadnego wyjaśnienia, dlaczego Rada uznała za właściwe pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie na podstawie nieaktualnych powodów.

2. Zarzut drugi dotyczący błędu w ocenie, niewywiązania się z ciężaru dowodu, naruszenia kryteriów umieszczenia w wykazie określonych w art. 1 ust. 1 lit. b) i d) oraz art. 2 ust. 1 lit. d) i f) decyzji Rady (WPZiB) 2014/145 ⁽³⁾ z dnia 17 marca 2014 r. oraz w art. 3 ust. 1 lit. d) i f) rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 269/2014 ⁽⁴⁾ z dnia 17 marca 2014 r., a także naruszenie zasady res judicata, ponieważ okoliczności przytoczone w uzasadnieniu są błędne, a dowody przedstawione w sprawie WK 17577/25 są jednakowo wadliwe.

3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych przy przyjmowaniu zaskarżonych aktów w zakresie, w jakim dotyczą one skarżącego, naruszenia art. 14 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 269/2014, naruszenia istotnych wymogów przewidzianych w art. 19 ust. 2 zdanie trzecie regulaminu wewnętrznego Rady w kontekście indywidualnych środków ograniczających oraz naruszenie art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, ponieważ Rada, działając jako Rada Ministrów, nie dokonała osobistej i zindywidualizowanej oceny sytuacji skarżącego.

4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności oraz praw podstawowych skarżącego, ponieważ Rada nie dokonała indywidualnej i proporcjonalnej oceny środków ograniczających utrzymanych w mocy wobec skarżącego.

(1) ¹⁾ Dz. U. L, 2026/696.

(2) ²⁾ Dz. U. L, 2026/695.

(3) ³⁾ Decyzja Rady 2014/145/WPZiB z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz. U. 2014, L 78, s. 16).

(4) ⁴⁾ Rozporządzenie Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz. U. 2014, L 78, s. 6).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.3856
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T- 315/26: Skarga wniesiona w dniu 25 maja 2026 r. - Rotenberg/Rada
• Data aktu: 2026-05-25
• Data ogłoszenia: 2026-07-27