Sprawa C-198/25, Quotal: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle - Niderlandy) - S/Minister van Asiel en Migratie, (Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Polityka azylowa - Wspólne procedury udzielania i cofania ochrony międzynarodowej - Dyrektywa 2013/32/UE - Artykuł 46 - Prawo do skutecznego środka zaskarżenia - Pełne rozpatrzenie ex nunc - Zakres uprawnień sądu pierwszej instancji - Badanie okoliczności faktycznych przez sąd pierwszej instancji - Badanie przez sąd pierwszej instancji potrzeby zapewnienia ochrony międzynarodowej)

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle - Niderlandy) - S/Minister van Asiel en Migratie,

(Sprawa C-198/25 ⁽¹⁾ , Quotal ⁽²⁾ )

(Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Polityka azylowa - Wspólne procedury udzielania i cofania ochrony międzynarodowej - Dyrektywa 2013/32/UE - Artykuł 46 - Prawo do skutecznego środka zaskarżenia - Pełne rozpatrzenie ex nunc - Zakres uprawnień sądu pierwszej instancji - Badanie okoliczności faktycznych przez sąd pierwszej instancji - Badanie przez sąd pierwszej instancji potrzeby zapewnienia ochrony międzynarodowej)

(C/2026/3815)

Język postępowania: niderlandzki

Sąd odsyłający

Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: S

Druga strona postępowania: Minister van Asiel en Migratie,

Sentencja

Artykuł 46 ust. 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/32/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wspólnych procedur udzielania i cofania ochrony międzynarodowej w świetle art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że:

po pierwsze, przyznaje on sądowi pierwszej instancji, do którego wniesiono środek zaskarżenia na decyzję o oddaleniu wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, właściwość do orzekania w sposób wiążący w przedmiocie wiarygodności oświadczenia przedstawionego na poparcie tego wniosku, w przedmiocie wiarygodności obawy wnioskodawcy przed prześladowaniem lub rzeczywistego ryzyka doznania przez niego poważnej krzywdy w przypadku powrotu do kraju pochodzenia, a także zasadności wspomnianego wniosku, z uwzględnieniem dowodów przedstawionych w toku postępowania odwoławczego, a po drugie, państwa członkowskie nie mogą ograniczyć tej właściwości.

(1) ¹⁾ Dz.U. C, C/2025/3395.

(2) ²⁾ Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.3815
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-198/25, Quotal: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle - Niderlandy) - S/Minister van Asiel en Migratie, (Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Polityka azylowa - Wspólne procedury udzielania i cofania ochrony międzynarodowej - Dyrektywa 2013/32/UE - Artykuł 46 - Prawo do skutecznego środka zaskarżenia - Pełne rozpatrzenie ex nunc - Zakres uprawnień sądu pierwszej instancji - Badanie okoliczności faktycznych przez sąd pierwszej instancji - Badanie przez sąd pierwszej instancji potrzeby zapewnienia ochrony międzynarodowej)
• Data aktu: 2026-07-27
• Data ogłoszenia: 2026-07-27