Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-820/24, Strominator Elektro: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht - Austria) - Strominator Elektro GmbH/Bundesimmobiliengesellschaft mbH (Odesłanie prejudycjalne - Udzielanie zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi - Zasady równego traktowania i przejrzystości - Dyrektywa 2014/24/UE - Artykuł 72 - Modyfikacja umów w sprawie zamówienia w okresie ich obowiązywania - Pojęcie umów w sprawie zamówienia w okresie ich obowiązywania - Odbiór wykonanych robót budowlanych - Przedłożenie faktury końcowej - Brak zapłaty przez instytucję zamawiającą)

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht - Austria) - Strominator Elektro GmbH/Bundesimmobiliengesellschaft mbH
(Sprawa C-820/24 (1) , Strominator Elektro)
(Odesłanie prejudycjalne - Udzielanie zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi - Zasady równego traktowania i przejrzystości - Dyrektywa 2014/24/UE - Artykuł 72 - Modyfikacja umów w sprawie zamówienia w okresie ich obowiązywania - Pojęcie "umów w sprawie zamówienia w okresie ich obowiązywania" - Odbiór wykonanych robót budowlanych - Przedłożenie faktury końcowej - Brak zapłaty przez instytucję zamawiającą)

(C/2026/3811)

Język postępowania: niemiecki

Sąd odsyłający

Bundesverwaltungsgericht

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Strominator Elektro GmbH

Druga strona postępowania: Bundesimmobiliengesellschaft mbH

Przy udziale: Fiegl & Spielberger GmbH

Sentencja

Artykuł 72 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE, zmienionej rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2021/1952 z dnia 10 listopada 2021 r.,

należy interpretować w ten sposób, że:

nie można uznać, iż umowa w sprawie zamówienia publicznego jest "w okresie obowiązywania" w rozumieniu tego przepisu, jeżeli wybrany oferent zrealizował w całości świadczenia będące przedmiotem tego zamówienia, instytucja zamawiająca dokonała ich końcowego odbioru, a wykonawca wystawił fakturę końcową, nawet jeśli instytucja zamawiająca nie zapłaciła jeszcze wskazanej na niej ceny.

(1) 1) Dz.U. C, C/2025/896.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.3811

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-820/24, Strominator Elektro: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht - Austria) - Strominator Elektro GmbH/Bundesimmobiliengesellschaft mbH (Odesłanie prejudycjalne - Udzielanie zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi - Zasady równego traktowania i przejrzystości - Dyrektywa 2014/24/UE - Artykuł 72 - Modyfikacja umów w sprawie zamówienia w okresie ich obowiązywania - Pojęcie umów w sprawie zamówienia w okresie ich obowiązywania - Odbiór wykonanych robót budowlanych - Przedłożenie faktury końcowej - Brak zapłaty przez instytucję zamawiającą)
Data aktu:2026-07-27
Data ogłoszenia:2026-07-27