Sprawa C-560/24, Besthame: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal - Irlandia) - R.S./Minister for Justice (Odesłanie prejudycjalne - Obywatelstwo Unii - Prawo do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich - Dyrektywa 2004/38/WE - Artykuł 3 ust. 1 - Beneficjenci - Członkowie rodziny obywatela Unii - Pochodne prawo pobytu obywatela państwa trzeciego - Późniejsze nabycie obywatelstwa - Artykuł 35 - Oszustwa lub nadużycie praw - Małżeństwo fikcyjne - Czasowy zakres stosowania - Uprawnienia właściwych organów krajowych do przeprowadzenia dochodzenia, czy doszło do zawarcia małżeństwa fikcyjnego)
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal - Irlandia) - R.S./Minister for Justice(Sprawa C-560/24 (1) , Besthame (2) )(Odesłanie prejudycjalne - Obywatelstwo Unii - Prawo do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich - Dyrektywa 2004/38/WE - Artykuł 3 ust. 1 - Beneficjenci - Członkowie rodziny obywatela Unii - Pochodne prawo pobytu obywatela państwa trzeciego - Późniejsze nabycie obywatelstwa - Artykuł 35 - Oszustwa lub nadużycie praw - Małżeństwo fikcyjne - Czasowy zakres stosowania - Uprawnienia właściwych organów krajowych do przeprowadzenia dochodzenia, czy doszło do zawarcia małżeństwa fikcyjnego)
Język postępowania: angielski
Sąd odsyłający
Court of Appeal
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: R.S.
Druga strona postępowania: Minister for Justice
Sentencja
Artykuł 35 dyrektywy 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich, zmieniającej rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 i uchylającej dyrektywy 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG i 93/96/EWG
należy interpretować w ten sposób, że:
pozwala on właściwym organom państwa członkowskiego na zbadanie i w stosownym przypadku ustalenie lub stwierdzenie, że osoba, której wcześniej przysługiwało pochodne prawo do przemieszczania się i pobytu na podstawie dyrektywy 2004/38, popełniła oszustwo lub nadużycie praw, nawet jeśli osoba ta nabyła obywatelstwo tego państwa członkowskiego i jeśli w chwili prowadzenia dochodzenia jej pobyt we wspomnianym państwie członkowskim nie jest już oparty na wspomnianej dyrektywie wykonywania przez nich działalności zawodowej, podczas gdy członkowie personelu cywilnego, którzy wykonują swoje zadania w tym samym środowisku pracy i w analogicznym kontekście zdrowotnym, nie podlegają takiemu obowiązkowi, ponieważ takie odmienne traktowanie nie jest objęte zakresem tego art. 2 ust. 2 lit. a).
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.3807 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-560/24, Besthame: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 czerwca 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal - Irlandia) - R.S./Minister for Justice (Odesłanie prejudycjalne - Obywatelstwo Unii - Prawo do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich - Dyrektywa 2004/38/WE - Artykuł 3 ust. 1 - Beneficjenci - Członkowie rodziny obywatela Unii - Pochodne prawo pobytu obywatela państwa trzeciego - Późniejsze nabycie obywatelstwa - Artykuł 35 - Oszustwa lub nadużycie praw - Małżeństwo fikcyjne - Czasowy zakres stosowania - Uprawnienia właściwych organów krajowych do przeprowadzenia dochodzenia, czy doszło do zawarcia małżeństwa fikcyjnego) |
| Data aktu: | 2026-07-27 |
| Data ogłoszenia: | 2026-07-27 |