Sprawa C-209/26, Trapeza tis Ellados I: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias (Grecja) w dniu 13 marca 2026 r. - JF/Trapeza tis Ellados

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias (Grecja) w dniu 13 marca 2026 r. - JF/Trapeza tis Ellados

(Sprawa C-209/26, Trapeza tis Ellados I)

(C/2026/3636)

Język postępowania: grecki

Sąd odsyłający

Symvoulio tis Epikrateias

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: JF

Druga strona postępowania: Trapeza tis Ellados ΑΕ

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 91 ust. 1 dyrektywy 2013/36/UE ⁽¹⁾ , szczegółowo rozwinięty we wspólnych wytycznych EUNB/ESMA z dnia 2 lipca 2021 r. w sprawie oceny odpowiedniości członków organu zarządzającego instytucji, należy interpretować w ten sposób, że w przypadku złożenia, przez osobę poddaną ocenie rezygnacji ze stanowiska, w odniesieniu do którego jest ona już objęta procedurą oceny nadzorczej przeprowadzaną przez właściwy organ, ten ostatni nie ma automatycznie uprawnień do ukończenia wszczętej procedury oceny?; czy też przeciwnie, czy przedmiotowy organ nadzoru, biorąc pod uwagę również zakres uprawnień nadzorczych przyznanych mu na mocy przepisów dyrektywy 2013/36/UE (między innymi art. 67 ust. 2), może ukończyć ocenę, biorąc pod uwagę względy interesu publicznego, które w konkretnych okolicznościach (w szczególności objęcie i faktyczne pełnienie funkcji członka organu zarządzającego przez określony czas, krytyczne znaczenie wyboru tej osoby ze względu na ryzyko finansowe, na jakie narażona jest instytucja kredytowa) wymagają, jego zdaniem, ukończenia oceny?

2) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, czy właściwy organ krajowy, taki jak Bank Grecji, jest zobowiązany, oprócz wspólnych wytycznych EUNB/ESMA, do których się zastosował, do stosowania również przewodnika EBC z grudnia 2021 r. w sprawie oceny kompetencji i reputacji w istotnych instytucjach kredytowych podlegających bezpośredniemu nadzorowi EBC przy ocenie, zgodnie z art. 91 ust. 1 dyrektywy 2013/36/UE i rozporządzeniem (UE) nr 1024/2013 ⁽²⁾ ("Single Supervisory Mechanism", SSM), odpowiedniości członka organu zarządzającego mniej istotnej instytucji kredytowej? jeżeli nie zastosował się do tego przewodnika, czy jego czynności mogą być kontrolowane przez właściwy sąd w oparciu o ten przewodnik?

(1) ¹⁾ Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, zmieniająca dyrektywę 2002/87/WE i uchylająca dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE (Dz.U. 2013 L 176, s. 338).

(2) ²⁾ Rozporządzenie Rady (UE) nr 1024/2013 z dnia 15 października 2013 r. powierzające Europejskiemu Bankowi Centralnemu szczególne zadania w odniesieniu do polityki związanej z nadzorem ostrożnościowym nad instytucjami kredytowymi (Dz.U. 2013 L 287, s. 63).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.3636
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-209/26, Trapeza tis Ellados I: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias (Grecja) w dniu 13 marca 2026 r. - JF/Trapeza tis Ellados
• Data aktu: 2026-07-20
• Data ogłoszenia: 2026-07-20