Bezpłatne badanie Czy Twoja organizacja podlega regulacjom UKSC? Sprawdź w kilka minut, wypełniając kwestionariusz samoidentyfikacji
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-843/24, 24.hu: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 21 maja 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék - Węgry) - Orbán Viktor/24.hu Szerkesztősége (Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (UE) 2024/1083 - Artykuł 3 - Zakres stosowania ratione temporis - Artykuł 29 - Przepisy przejściowe - Publikacja w jednym państwie członkowskim artykułu prasowego, w którym przytoczono treść innego artykułu opublikowanego w innym państwie członkowskim - Okoliczności faktyczne, które rzekomo są nieprawdziwe - Żądanie sprostowania - Artykuł 11 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Artykuł 2 TUE)

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 21 maja 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék - Węgry) - Orbán Viktor/24.hu Szerkesztősége
(Sprawa C-843/24 (1) , 24.hu)
(Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (UE) 2024/1083 - Artykuł 3 - Zakres stosowania ratione temporis - Artykuł 29 - Przepisy przejściowe - Publikacja w jednym państwie członkowskim artykułu prasowego, w którym przytoczono treść innego artykułu opublikowanego w innym państwie członkowskim - Okoliczności faktyczne, które rzekomo są nieprawdziwe - Żądanie sprostowania - Artykuł 11 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Artykuł 2 TUE)

(C/2026/3629)

Język postępowania: węgierski

Sąd odsyłający

Fővárosi Törvényszék

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Orbán Viktor

Druga strona postępowania: 24.hu Szerkesztősége

Sentencja

Artykuł 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1083 z dnia 11 kwietnia 2024 r. w sprawie ustanowienia wspólnych ram dla usług medialnych na rynku wewnętrznym i zmiany dyrektywy 2010/13/UE (europejskiego aktu o wolności mediów)

należy interpretować w ten sposób, że:

nie ma on zastosowania do sporu w odniesieniu do żądania sprostowania prasowego na podstawie uregulowań państwa członkowskiego dotyczącego artykułu prasowego, w którym przytoczono okoliczność faktyczną, która rzekomo jest nieprawdziwa, znajdującą się w publikacji, która ukazała się w innym państwie członkowskim, jeżeli ten artykuł prasowy został opublikowany przed dniem, w którym ów art. 3 zaczął mieć zastosowanie zgodnie z art. 29 tego rozporządzenia.

(1) 1) Dz. U. C, C/2025/1408.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.3629

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-843/24, 24.hu: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 21 maja 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék - Węgry) - Orbán Viktor/24.hu Szerkesztősége (Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (UE) 2024/1083 - Artykuł 3 - Zakres stosowania ratione temporis - Artykuł 29 - Przepisy przejściowe - Publikacja w jednym państwie członkowskim artykułu prasowego, w którym przytoczono treść innego artykułu opublikowanego w innym państwie członkowskim - Okoliczności faktyczne, które rzekomo są nieprawdziwe - Żądanie sprostowania - Artykuł 11 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Artykuł 2 TUE)
Data aktu:2026-07-20
Data ogłoszenia:2026-07-20