Sprawa T-284/26, Cerealcom Dolj: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 14 kwietnia 2026 r. - S.C. Cerealcom Dolj S.A./Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 14 kwietnia 2026 r. - S.C. Cerealcom Dolj S.A./Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili(Sprawa T-284/26, Cerealcom Dolj)
Język postępowania: rumuński
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Bucureşti
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: S.C. Cerealcom Dolj S.A.
Druga strona postępowania: Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Pytania prejudycjalne
1) Czy zasada proporcjonalności w związku z art. 183 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej stoi na przeszkodzie przepisom ustawowym lub praktyce organów krajowych, na mocy których pobierane są odszkodowania w celu pokrycia równowartości szkody wyrządzonej skarbowi państwa w wyniku braku zapłaty VAT w terminie przez podatnika (określane w przepisach krajowych jako "odsetki"), w wyniku jego odliczenia w ramach transakcji, którą organy podatkowe uznały za wyłączoną z zakresu stosowania VAT, nawet w przypadku, gdy kontrahent tego podatnika pobiera i odprowadza w terminie VAT, który pierwszy podatnik odliczył?
2) W przypadku gdy przepisy art. 183 dyrektywy 2006/112/WE zezwalają na pobieranie odsetek również w okolicznościach takich jak te wskazane w pytaniu pierwszym (tj. w przypadku, gdy VAT odliczony przez podatnika został pobrany przez jego kontrahenta w ramach tej samej transakcji), czy odsetki te zachowują swoją funkcję kompensacyjną, czy też przeciwnie, należy je zakwalifikować, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Salomie i Oltean, jako sankcje podatkowe, a zatem przy ich stosowaniu należy uwzględnić zasadę proporcjonalności?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.3525 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-284/26, Cerealcom Dolj: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 14 kwietnia 2026 r. - S.C. Cerealcom Dolj S.A./Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili |
| Data aktu: | 2026-04-14 |
| Data ogłoszenia: | 2026-07-13 |