Bezpłatne badanie Czy Twoja organizacja podlega regulacjom UKSC? Sprawdź w kilka minut, wypełniając kwestionariusz samoidentyfikacji
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-887/24, Widl: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 23 kwietnia 2026 r. - YH v. Widl GmbH

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 23 kwietnia 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht München - Niemcy) - YH/Widl GmbH
(Sprawa C-887/24 1 , Widl)
(Odesłanie prejudycjalne - Zbliżanie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do maszyn - Normy i przepisy techniczne - Dyrektywa 98/37/WE - Maszyna wyposażona w urządzenia do zatrzymania normalnego i awaryjnego - Zasadnicze wymagania w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa - Ryzyko dla bezpieczeństwa i zdrowia osób - Nieświadome lub świadome aktywowanie jednego z urządzeń do zatrzymania - Zablokowanie urządzenia do zatrzymania awaryjnego - Odpowiednia czynność pozwalająca odblokować urządzenie do zatrzymania awaryjnego)

Język postępowania: niemiecki

(C/2026/3282)

(Dz.U.UE C z dnia 29 czerwca 2026 r.)

Sąd odsyłający

Oberlandesgericht München

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: YH

Druga strona postępowania: Widl GmbH

Sentencja

Artykuł 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/37/WE z dnia 22 czerwca 1998 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do maszyn oraz pkt 1.1.2, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.4, 1.2.6, 1.2.7 i pkt 2.3 lit. c) załącznika I do tej dyrektywy

należy interpretować w ten sposób, że:

urządzenie do zatrzymania normalnego lub urządzenie do zatrzymania awaryjnego piły tarczowej do drewna nie spełniają wymagań w zakresie bezpieczeństwa i zdrowia określonych w tych przepisach, jeżeli po tym, jak polecenie zatrzymania maszyny zostanie wydane, fakt ponownego aktywowania w sposób świadomy lub nieświadomy danego urządzenia zatrzymującego, albo jednokrotnie przez dłuższy czas, albo wielokrotnie, przerywa hamowanie tej piły, przez co jej ostrze się nie zatrzymuje, tylko dalej bezgłośnie się obraca, zwalniając, aż się zatrzyma po kilku lub kilkunastu minutach.

1 Dz.U. C, C/2025/3391.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.3282

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-887/24, Widl: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 23 kwietnia 2026 r. - YH v. Widl GmbH
Data aktu:2026-04-23
Data ogłoszenia:2026-06-29