Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-216/26, Deutsche Rentenversicherung Bund: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundessozialgericht (Niemcy) w dniu 13 marca 2026 r. - HZ jako wykonawca testamentu w sprawie spadkowej po zmarłej FD, będącej następczynią prawną pod tytułem szczególnym zmarłego QU/Deutsche Rentenversicherung Bund

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundessozialgericht (Niemcy) w dniu 13 marca 2026 r. - HZ jako wykonawca testamentu w sprawie spadkowej po zmarłej FD, będącej następczynią prawną pod tytułem szczególnym zmarłego QU/Deutsche Rentenversicherung Bund
(Sprawa C-216/26, Deutsche Rentenversicherung Bund)

Język postępowania: niemiecki

(C/2026/3158)

(Dz.U.UE C z dnia 22 czerwca 2026 r.)

Sąd odsyłający

Bundessozialgericht

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: HZ jako wykonawca testamentu w sprawie spadkowej po zmarłej FD, będącej następczynią prawną pod tytułem szczególnym zmarłego QU

Druga strona postępowania: Deutsche Rentenversicherung Bund

Pytania prejudycjalne

1) Czy jest zgodne z art. 5 i 7 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 1 , że przewidziany w prawie krajowym dodatek do obliczanych na podstawie emerytury kosztów obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego jest wypłacany w niższej kwocie emerytowi zamieszkałemu w innym państwie członkowskim, ponieważ (i w zakresie w jakim) składki na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne, w ramach którego jest on tam ubezpieczony, nie są obliczane na podstawie emerytury lub są tak obliczane tylko częściowo?

2) W razie odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze: czy jest zgodne z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 883/2004, że uregulowania krajowe w jednym państwie członkowskim ograniczają dodatek do emerytury do kwoty odpowiadającej połowie faktycznie wpłaconych składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne w innym państwie członkowskim, chociaż w przypadku ubezpieczenia zdrowotnego w pierwszym z wymienionych państw członkowskich należałoby przyznać wyższy dodatek?

3) Czy jest zgodne z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 883/2004, że udział własny wymagany na rzecz obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego w państwie członkowskim miejsca zamieszkania, nie jest uwzględniany przy ustalaniu wysokości składek na ubezpieczenie zdrowotne w ramach obliczania dodatku do emerytury, ponieważ zgodnie z prawem krajowym państwa członkowskiego, w którym pobierana jest emerytura, nie istnieje prawo do uwzględnienia udziału własnego przez instytucję ubezpieczenia emerytalnego?

4) Czy art. 2 ust. 2 i art. 5 rozporządzenia (WE) nr 987/2009 2  należy interpretować w ten sposób, że powiadomienie instytucji państwa członkowskiego właściwego do celów realizacji ubezpieczenia zdrowotnego skierowane do instytucji państwa członkowskiego właściwego do wypłaty emerytury dotyczące należnych składek na ubezpieczenie zdrowotne jest również wiążące w odniesieniu do przypisania ubezpieczenia do świadczeń z tytułu choroby [art. 1 lit. va) ppkt (i) rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w związku z załącznikiem XI (Niderlandy)]?

5) W razie odpowiedzi twierdzącej na pytanie czwarte: czy art. 1 lit. va) ppkt (i) oraz art. 5 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 zobowiązuje instytucję ubezpieczenia emerytalnego państwa członkowskiego zobowiązanego do wypłaty emerytury do uwzględnienia, do celów rozróżnienia między ubezpieczeniem zdrowotnym a ubezpieczeniem na wypadek potrzeby korzystania z usług opiekuńczych, prawa stosowanego przez instytucję właściwą do celów realizacji ubezpieczenia zdrowotnego, jeżeli prawo krajowe państwa członkowskiego zobowiązanego do wypłaty emerytury przewiduje dodatek do emerytury z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, ale nie z tytułu składek na ubezpieczenie na wypadek potrzeby korzystania z usług opiekuńczych?

6) Czy jest zgodne z art. 5 i art. 7 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 wyłączenie dodatku do emerytury z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne na wypadek potrzeby korzystania z usług opiekuńczych, jeżeli w państwie członkowskim miejsca zamieszkania należy obowiązkowo uiszczać składki na ubezpieczenie, które pod względem treści odpowiada ubezpieczeniu społecznemu na wypadek potrzeby korzystania z usług opiekuńczych w państwie członkowskim pobierania emerytury, ale zgodnie z prawem państwa członkowskiego miejsca zamieszkania zaliczane jest ono do ubezpieczenia zdrowotnego?

1 Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U. 2004, L 166, s. 1).
2 Rozporządzenie (WE) nr 987/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 września 2009 r. dotyczące wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U. 2009, L 284, s. 1).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.3158

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-216/26, Deutsche Rentenversicherung Bund: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundessozialgericht (Niemcy) w dniu 13 marca 2026 r. - HZ jako wykonawca testamentu w sprawie spadkowej po zmarłej FD, będącej następczynią prawną pod tytułem szczególnym zmarłego QU/Deutsche Rentenversicherung Bund
Data aktu:2026-06-22
Data ogłoszenia:2026-06-22