Sprawa C-161/26, Wimetz: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Grondwettelijk Hof (Belgia) w dniu 3 marca 2026 r. - OS, PR, EE, IR/Ministerraad
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Grondwettelijk Hof (Belgia) w dniu 3 marca 2026 r. - OS, PR, EE, IR/Ministerraad(Sprawa C-161/26, Wimetz 1 )
(C/2026/3154)
(Dz.U.UE C z dnia 22 czerwca 2026 r.)
Sąd odsyłający
Grondwettelijk Hof
Strony w postępowaniu głównym
Strony inicjujące postępowanie przed sądem odsyłającym: OS, PR, EE, IR
Druga strona postępowania: Ministerraad
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 3 ust. 2 lit. c) i art. 9-12 dyrektywy Rady 2003/86/WE 2 z dnia 22 września 2003 r. w sprawie prawa do łączenia rodzin naruszają zasady równości i niedyskryminacji zagwarantowane w art. 20 i 21 [Karty], rozpatrywane same w sobie lub w związku z prawem do poszanowania życia rodzinnego zagwarantowanym w art. 7 Karty oraz prawami dziecka zagwarantowanymi w art. 24 Karty, w zakresie, w jakim beneficjenci statusu ochrony uzupełniającej i członkowie ich rodzin są wyłączeni z zakresu stosowania tej dyrektywy, w szczególności z zakresu stosowania korzystniejszych uregulowań dotyczących prawa do łączenia rodzin, które to przepisy mają zastosowanie do beneficjentów statusu uchodźcy i członków ich rodzin?
2) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pierwsze pytanie prejudycjalne: czy zasady równości i niedyskryminacji zagwarantowane w art. 20 i 21 Karty, rozpatrywane same w sobie lub w związku z prawem do poszanowania życia rodzinnego zagwarantowanym w art. 7 Karty oraz prawami dziecka zagwarantowanymi w art. 24 Karty, należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie środkom krajowym, takim jak te zawarte w art. 1/1, art. 10 § 1 ust. 1 pkt 5, art. 10 § 2 ust. 2-5, art. 10bis § 2/1, art. 11 i art. 12bis wet van 15 december 1980 "betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen" (ustawy z dnia 15 grudnia 1980 r. "o wjeździe na terytorium państwa, pobycie, osiedlaniu się i wydalaniu cudzoziemców"), w brzmieniu nadanym przepisami art. 3, 5, 6, 8 i 9 wet van 18 juli 2025 "tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen wat de voorwaarden voor gezinshereniging betreft" (ustawy z dnia 18 lipca 2025 r. "zmieniającej ustawę z dnia 15 grudnia 1980 r. o wjeździe na terytorium państwa, pobycie, osiedlaniu się i wydalaniu cudzoziemców w zakresie warunków łączenia rodzin"), na mocy których beneficjenci statusu ochrony uzupełniającej w rozumieniu prawa Unii podlegają mniej korzystnym uregulowaniom dotyczącym prawa do łączenia rodzin niż beneficjenci statusu uchodźcy?
3) Czy art. 2 lit. j) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/95/UE 3 z dnia 13 grudnia 2011 r. "w sprawie norm dotyczących kwalifikowania obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców jako beneficjentów ochrony międzynarodowej, jednolitego statusu uchodźców lub osób kwalifikujących się do otrzymania ochrony uzupełniającej oraz zakresu udzielanej ochrony (wersja przekształcona)" w związku z art. 23 i 24 tejże dyrektywy oraz art. 3 pkt 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1347 4 z dnia 14 maja 2024 r. "w sprawie norm dotyczących kwalifikowania obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców jako osób korzystających z ochrony międzynarodowej, jednolitego statusu uchodźców lub osób kwalifikujących się do otrzymania ochrony uzupełniającej oraz zakresu udzielanej ochrony, zmieniającego dyrektywę Rady 2003/109/WE oraz uchylającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/95/UE" w związku z art. 23 tegoż rozporządzenia naruszają zasady równości i niedyskryminacji zagwarantowane w art. 20 i 21 Karty, rozpatrywane
same w sobie lub w związku z prawem do poszanowania życia rodzinnego zagwarantowanym w art. 7 Karty oraz prawami dziecka zagwarantowanymi w art. 24 Karty, w zakresie, w jakim pojęcie "członków rodziny" jest ograniczone do członków rodziny beneficjenta ochrony międzynarodowej, którzy w związku z wnioskiem o udzielenie ochrony międzynarodowej przebywają w tym samym co ów beneficjent państwie członkowskim, w wyniku czego członkowie rodziny beneficjenta statusu ochrony uzupełniającej, którzy nie przebywają w tym samym co ów beneficjent państwie członkowskim, nie podlegają gwarancjom ustanowionym w art. 23 i art. 24 rzeczonej dyrektywy oraz w art. 23 rzeczonego rozporządzenia?
4) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na trzecie pytanie prejudycjalne: czy zasady równości i niedyskryminacji zagwarantowane w art. 20 i 21 Karty, rozpatrywane same w sobie lub w związku z prawem do poszanowania życia rodzinnego zagwarantowanym w art. 7 Karty oraz prawami dziecka zagwarantowanymi w art. 24 Karty, należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie środkom krajowym, takim jak te zawarte w art. 1/1, art. 10 § 1 ust. 1 pkt 5, art. 10 § 2 ust. 2-5, art. 10bis § 2/1, art. 11 i art. 12bis Wyżej wymienionej ustawy z dnia 15 grudnia 1980 r. w brzmieniu nadanym przepisami art. 3, 5, 6, 8 i 9 wyżej wymienionej ustawy z dnia 18 lipca 2025 r., na mocy których beneficjenci przewidzianego w prawie Unii statusu ochrony uzupełniającej i ci członkowie ich rodzin, którzy nie przebywają na terytorium Belgii, podlegają mniej korzystnym uregulowaniom dotyczącym prawa do łączenia rodzin niż beneficjenci statusu ochrony uzupełniającej i ci członkowie ich rodzin, którzy przebywają na terytorium Belgii?
5) Czy prawo do poszanowania życia rodzinnego zagwarantowane w art. 7 Karty oraz prawa dziecka zagwarantowane w art. 24 Karty należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie środkom krajowym, takim jak te zawarte w art. 1/1, art. 10bis § 2/1, art. 11 i art. 12bis wyżej wymienionej ustawy z dnia 15 grudnia 1980 r., w brzmieniu nadanym przepisami art. 3, 6, 8 i 9 wyżej wymienionej ustawy z dnia 18 lipca 2025 r., na mocy których w odniesieniu do beneficjentów przewidzianego w prawie Unii statusu ochrony uzupełniającej i tych członków ich rodzin, którzy nie przebywają na terytorium Belgii, prawo do łączenia rodzin podlega przewidzianym w tych przepisach warunkom oraz na mocy których w kwestii możliwości przeprowadzenia indywidualnej oceny i wyważenia interesów odsyła się do możliwości złożenia wniosku o zezwolenie na pobyt na podstawie art. 9 lub art. 9bis wyżej wymienionej ustawy z dnia 15 grudnia 1980 r., która przyznaje właściwemu ministrowi uprawnienia dyskrecjonalne w tym zakresie?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.3154 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-161/26, Wimetz: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Grondwettelijk Hof (Belgia) w dniu 3 marca 2026 r. - OS, PR, EE, IR/Ministerraad |
| Data aktu: | 2026-06-22 |
| Data ogłoszenia: | 2026-06-22 |