Sprawa C-440/23, European Lotto and Betting i Deutsche Lotto- und Sportwetten: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 kwietnia 2026 r. - FB v. European Lotto and Betting Ltd, Deutsche Lotto-und Sportwetten Ltd.
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 kwietnia 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Prim'Awla tal-Qorti Ćivili - Malta) - FB/European Lotto and Betting Ltd, Deutsche Lotto-und Sportwetten Ltd.(Sprawa C-440/23 1 , European Lotto and Betting i Deutsche Lotto- und Sportwetten)
Język postępowania: angielski
(C/2026/3131)
(Dz.U.UE C z dnia 22 czerwca 2026 r.)
Sąd odsyłający
Prim'Awla tal-Qorti Civili
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: FB
Druga strona postępowania: European Lotto and Betting Ltd, Deutsche Lotto-und Sportwetten Ltd.
Sentencja
1) Artykuł 56 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniom krajowym ustanawiającym zakaz urządzania internetowych gier kasynowych, w szczególności gier na automatach do gier, a także zakładów, takich jak internetowe zakłady o wyniki loterii, jeżeli ich celem jest skanalizowanie naturalnej skłonności społeczeństwa do hazardu w uporządkowany i kontrolowany sposób oraz przeciwdziałanie rozwojowi i rozprzestrzenianiu się nielegalnego hazardu na rynkach równoległych, nawet jeśli:
- wśród graczy istnieje znaczny popyt na internetowe automaty do gier;
- dane państwo członkowskie zezwala jednocześnie na podobne gry, w tym loterie, w sposób stacjonarny;
- owo państwo członkowskie zezwala na oferowanie internetowych zakładów sportowych i zakładów na wyścigi konne przez operatorów posiadających licencję, a także na pośrednictwo operatorów prywatnych w sprzedaży produktów loterii państwowych i innych licencjonowanych loterii oraz
- uregulowania państwa członkowskiego, którego operator zamierzający oferować w szczególności usługi w zakresie internetowych zakładów o wyniki loterii posiada licencję, dążą do realizacji tych samych celów co cele założone w uregulowaniach państwa członkowskiego nakładających ogólny zakaz oferowania takich usług.
2) Artykuł 56 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie uznaniu w ramach danego sporu skutków prawnych zakazu internetowych gier kasynowych, jeżeli po zaistnieniu okoliczności faktycznych mogących wywołać te skutki zdecydowano o zastąpieniu tego zakazu systemem uprzedniego zezwolenia i wprowadzono okres przejściowy, w trakcie którego oferty gier, które mogą być zgodne z przyszłymi uregulowaniami, byłyby akceptowane z zastrzeżeniem spełnienia określonych wymogów.
3) Artykuł 56 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie ustaleniu nieważności umowy zawartej między konsumentem mającym miejsce zamieszkania w państwie członkowskim a operatorem oferującym usługi w zakresie internetowych zakładów o wyniki loterii z innego państwa członkowskiego, jeżeli zgodnie z uregulowaniami pierwszego państwa członkowskiego wydawanie operatorom prywatnym licencji na urządzanie takich zakładów jest wykluczone.
4) Artykuł 56 TFUE i zasadę zakazującą nadużywania prawa należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie temu, aby konsument, który uczestniczył z terytorium państwa członkowskiego swojego miejsca zwykłego pobytu w internetowych grach losowych oferowanych przez operatora nieposiadającego licencji wydanej przez to państwo członkowskie, lecz posiadającego licencję wydaną przez inne państwo członkowskie, wniósł przeciwko temu operatorowi powództwo cywilne o zwrot wpłaconych przez niego kwot zakładów, na podstawie nieważności danej umowy o gry hazardowe, zgodnie z właściwym prawem umów.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.3131 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-440/23, European Lotto and Betting i Deutsche Lotto- und Sportwetten: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 kwietnia 2026 r. - FB v. European Lotto and Betting Ltd, Deutsche Lotto-und Sportwetten Ltd. |
| Data aktu: | 2026-04-16 |
| Data ogłoszenia: | 2026-06-22 |