Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej złożony przez Sąd Najwyższy Norwegii w dniu 9 lutego 2026 r. w sprawie A i B przeciwko państwu norweskiemu, reprezentowanemu przez Dyrekcję ds. Pracy i Polityki Społecznej (Sprawa E-1/26)
Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej złożony przez Sąd Najwyższy Norwegii w dniu 9 lutego 2026 r. w sprawie A i B przeciwko państwu norweskiemu, reprezentowanemu przez Dyrekcję ds. Pracy i Polityki Społecznej(Sprawa E-1/26)(C/2026/3125)
1) W przypadku gdy uprawnienie do świadczenia z tytułu inwalidztwa we właściwym państwie (Norwegii) jest uzależnione od spełnienia wymogu wcześniejszego okresu przynależności do systemu zabezpieczenia społecznego, którą to przynależność można uzyskać m.in. poprzez okres zamieszkania w tym państwie, jaki(e) okres(y) w innym państwie EOG (Hiszpania/Niemcy) ma/mają wówczas znaczenie dla sumowania z okresami we właściwym państwie na podstawie art. 6 rozporządzenia w sprawie zabezpieczenia społecznego i na jakich warunkach należy dokonywać sumowania?
Czy należy wziąć pod uwagę:
- okresy zamieszkania w innym państwie na podstawie art. 1 lit. v) rozporządzenia w sprawie zabezpieczenia społecznego;
- okresy ubezpieczenia w innym państwie na podstawie art. 1 lit. t) rozporządzenia w sprawie zabezpieczenia społecznego; lub
- więcej okresów/inne okresy w innym państwie?
2) Czy przy ustalaniu, jaki okres (okresy) w innym państwie EOG można zsumować na podstawie art. 6 rozporządzenia w sprawie zabezpieczenia społecznego, właściwe państwo może opierać się wyłącznie na odpowiedziach udzielonych przez inne państwo na podstawie rozporządzenia wykonawczego w sprawie formularza E 205 lub jego nowszych odpowiedników, czy też w sytuacjach takich jak te rozpatrywane w przedmiotowych sprawach właściwe państwo musi uzyskać dodatkowe informacje, w tym informacje dotyczące okresu zamieszkania i tego, czym jest okres ubezpieczenia/co jest uznawane za równoważne takiemu okresowi w innym państwie?
3) Czy art. 6 rozporządzenia w sprawie zabezpieczenia społecznego lub art. 28 i 29 Porozumienia EOG nakładają wymogi - a jeśli tak, to jakie - co do tego, w jaki sposób należy stosować krajowy warunek nieprzerwanego okresu ubezpieczenia/przynależności do krajowego systemu ubezpieczeń jako warunek uzyskania świadczenia z tytułu inwalidztwa w przypadkach takich jak w przedmiotowej sprawie, w których należy sumować okresy z okresami z innego państwa EOG?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.3125 |
| Rodzaj: | informacja |
| Tytuł: | Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej złożony przez Sąd Najwyższy Norwegii w dniu 9 lutego 2026 r. w sprawie A i B przeciwko państwu norweskiemu, reprezentowanemu przez Dyrekcję ds. Pracy i Polityki Społecznej (Sprawa E-1/26) |
| Data aktu: | 2026-06-11 |
| Data ogłoszenia: | 2026-06-11 |