Sprawa T-237/26: Skarga wniesiona w dniu 14 kwietnia 2026 r. - ExxonMobil Petroleum & Chemical i in./ECHA
Skarga wniesiona w dniu 14 kwietnia 2026 r. - ExxonMobil Petroleum & Chemical i in./ECHA(Sprawa T-237/26)
(C/2026/3073)
(Dz.U.UE C z dnia 15 czerwca 2026 r.)
Strony
Strona skarżąca: ExxonMobil Petroleum & Chemical (Antwerpia, Belgia), Shell Chemicals Europe BV (Rotterdam, Niderlandy), Shell Nederland Raffinaderij BV (Rotterdam) (przedstawiciel: C. Mereu, adwokat)
Strona pozwana: Europejska Agencja Chemikaliów
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności w całości decyzji ECHA D(2025)7771-DC z dnia 11 grudnia 2025 r. w sprawie identyfikacji n-heksanu (WE nr 203-777-6; CAS nr 110-54-3) jako substancji wzbudzającejszczególnie duże obawy na podstawie działania toksycznego na narządy docelowe wskutek wielokrotnego narażenia (układ nerwowy) zgodnie z art. 57 lit. f) - zdrowie ludzi - rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (1);
- nakazanie usunięcia n-heksanu z kandydackiej listy substancji opublikowanej w dniu 4 lutego 2026 r.; oraz
- obciążenie ECHA kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania sądowego poniesionymi przez skarżące, zgodnie z art. 134 regulaminu postępowania przed Sądem.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący oczywistego błędu w ocenie.
- część pierwsza: wnioski dotyczące nieodwracalności są naukowo nieuzasadnione i niewystarczające pod względem prawnym do osiągnięcia progu określonego w art. 57 lit. f) rozporządzenia REACH;
- część druga: stwierdzenie dotyczące "obaw społecznych" jest bezpodstawne i błędne pod względem prawnym;
- część trzecia: uzyskanie wartości pochodnego poziomu niepowodującego zmian (DNEL) i dopuszczalnej wartości narażenia zawodowego (OEL) potwierdza, że ocena ryzyka jest wykonalna, co uniemożliwia identyfikację zgodnie z art. 57 lit. f) rozporządzenia REACH;
- część czwarta: nadmierne poleganie na scenariuszach współnarażenia i danych dotyczących stosowania przez konsumentów.
2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności: istnienie odpowiednich dopuszczalnych wartości narażenia zawodowego oraz środków zarządzania ryzykiem zawodowym wraz ze szczegółowym raportem bezpieczeństwa chemicznego sprawiają, że umieszczenie w wykazie substancji wzbudzających szczególnie duże obawy jest nieproporcjonalne.
(1) Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz.U. 2006, L 396, s. 1).
3. Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia zasady pewności prawa: brak precedensu dla odwracalnej neurotoksyczności zawodowej na podstawie art. 57 lit. f) rozporządzenia REACH.
4. Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia art. 1 rozporządzenia REACH i nadużycia władzy.
5. Zarzut piąty, dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych: niewystarczające uzasadnienie na podstawie art. 296 TFUE.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.3073 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-237/26: Skarga wniesiona w dniu 14 kwietnia 2026 r. - ExxonMobil Petroleum & Chemical i in./ECHA |
| Data aktu: | 2026-06-15 |
| Data ogłoszenia: | 2026-06-15 |