Sprawa C-398/26: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2026 r. - Republika Słowacka/Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej
Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2026 r. - Republika Słowacka/Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej(Sprawa C-398/26)
(C/2026/3051)
(Dz.U.UE C z dnia 15 czerwca 2026 r.)
Strony
Strona skarżąca: Republika Słowacka (przedstawiciele: E.V. Larišová, A. Lukáčik, pełnomocnicy, A. Kadela, T. Bardelčík, advokáti)
Strona pozwana: Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej
Żądania strony skarżącej
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 1 2026/261 z dnia 26 stycznia 2026 r. w sprawie stopniowego odchodzenia od importu gazu ziemnego z Rosji oraz przygotowania do stopniowego odchodzenia od importu rosyjskiej ropy naftowej, poprawy monitorowania potencjalnych zależności energetycznych oraz zmiany rozporządzenia (UE) 2017/1938;
- obciążenie Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej kosztami niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
1. Zarzut pierwszy dotyczący niewłaściwego wyboru podstawy prawnej. Właściwą podstawą prawną dla środków takich jak te przewidziane w rozporządzeniu (UE) 2026/261 powinien być wyłącznie art. 215 ust. 1 TFUE, który ma charakter lex specialis. Środki, które skutkują ograniczeniem stosunków gospodarczych z określonym państwem trzecim, muszą być oparte na art. 215 ust. 1 TFUE, o ile realizują one głównie cele właściwe wspólnej polityce zagranicznej i bezpieczeństwa. Środki przewidziane w rozporządzeniu 2026/261 odpowiadają środkom ograniczającym ze względu na ich treść i cel, a także ich przyjęcie w kontekście utrzymywania się wojny Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie. Oparcie rozporządzenia 2026/261 na innych podstawach prawnych miało szczególny cel.
2. Zarzut drugi, pomocniczy w stosunku do zarzutu pierwszego, dotyczy naruszenia zasad proporcjonalności i solidarności. Rozporządzenie 2026/261 jest sprzeczne z zasadą proporcjonalności, ponieważ przewidziane środki są oczywiście nieodpowiednie do osiągnięcia deklarowanego celu. Pomocniczo deklarowany cel rozporządzenia 2026/261 mógłby zostać osiągnięty za pomocą innych, mniej restrykcyjnych środków. Poważne negatywne konsekwencje związane ze stosowaniem rozporządzenia 2026/261, w szczególności dla Republiki Słowackiej i podmiotów gospodarczych na jej terytorium, są oczywiście nieproporcjonalne w stosunku do deklarowanego celu i są sprzeczne z zasadą solidarności.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia aktów prawnych.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.3051 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-398/26: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2026 r. - Republika Słowacka/Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej |
| Data aktu: | 2026-06-15 |
| Data ogłoszenia: | 2026-06-15 |