Sprawa C-752/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 10 września 2025 r. w sprawie T-597/23, Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses/Komisja, wniesione w dniu 19 listopada 2025 r. przez Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses AOP Salameria de Corsica
Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 10 września 2025 r. w sprawie T-597/23, Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses/Komisja, wniesione w dniu 19 listopada 2025 r. przez Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses AOP "Salameria de Corsica"(Sprawa C-752/25 P)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 26 stycznia 2026 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses AOP "Salameria de Corsica" (przedstawiciele: T. Lachacinski i F. Fajgenbaum, adwokaci)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska i Cunsorziu di i Salamaghji Corsi - Consortium des Charcutiers Corses
Żądania
Wnosząca odwołanie zwraca się do Trybunału o:
- uznanie, że jest on właściwy do rozpoznania skargi wniesionej przez Syndicat;
- uznanie dopuszczalności i zasadności odwołania wniesionego przez Syndicat od orzeczenia wydanego przez Sąd Unii Europejskiej w dniu 10 września 2025 r. w sprawie T-597/23;
- stwierdzenie nieważności zaskarżonego aktu, ponieważ stanowi on oczywiste naruszenie art. 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 1 , ze względu na niespełnienie przesłanek dopuszczalności [chronionych oznaczeń geograficznych] ChOG;
- stwierdzenie nieważności zaskarżonego aktu, ponieważ stanowi on oczywiste naruszenie art. 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr (UE) nr 1151/2012 w związku z art. 10 ust. 1 lit. c) i art. 13 ust. 1 lit. b) z tego względu, że cztery wnioski o rejestrację jako ChOG: "Panzetta de l'Ile de Beauté / Pancetta de l'Ile de Beauté", "Salciccia de l'Ile de Beauté / Saucisson sec de l'Ile de Beauté", "Bulagna de l'Ile de Beauté" i "Figatellu de l'Ile de Beauté / Figatelli de l"le de Beauté" naruszają przez przywołanie trzy wcześniejsze ChNP: "Jambon sec de l'île de Beauté", "Lonzo de l'île de Beauté" i "Coppa de l'île de Beauté" oraz zagrażają ich istnieniu.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnosząca je podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, oparty na naruszeniu art. 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 1151/2012, ze względu na niespełnienie przesłanek dopuszczalności czterech wniosków o rejestrację jako ChOG nazwy "Ile de Beauté". Zdaniem wnoszącej odwołanie,
- można dokonać homologacji ChOG, jedynie w przypadku gdy używanie odpowiadającej nazwy w obrocie było rzeczywiste, dawne i wykazane;
- nazwa "Ile de Beauté" nie odpowiada żadnemu rzeczywistemu i dawnemu używaniu w obrocie: w momencie złożenia przez Consortium jego wniosków o rejestrację jako ChOG (grudzień 2015), nie odniesiono się do żadnego namacalnego dowodu używania;
- [Institut national de l'origine et de la qualité] INAO wyraźnie ostrzegł Consortium o braku dowodów świadczących o historii stosowania nazwy, co ów instytut opisał jako "niewystarczający charakter dokumentacji".
2. Zarzut drugi, oparty na naruszeniu art. 7 ust. 1 lit. a) w związku z art. 10 ust. 1 lit. c) i art. 13 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 1151/2012 ze względu na to, że nazwa "Ile de Beauté" jest niedostępna i nie może zatem zostać zarejestrowana jako ChOG. Zdaniem wnoszącej odwołanie,
- jeżeli ChNP jest zarejestrowana, to zadaniem organów administracyjnych i sądowych jest zapewnienie jej skutecznej ochrony w każdym z państw członkowskich oraz na szczeblu europejskim przed wszelkiego rodzaju niewłaściwym stosowaniem;
- zezwolenie na rejestrację ChOG, które przywoływałoby już zarejestrowaną ChNP, pozbawiłoby bowiem skuteczności ochronę przewidzianą w art. 13 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 1151/2012;
- "Ile de Beauté" jest powszechnie znanym, tradycyjnym synonimem nazwy "CORSE";
- produkty objęte ChNP wędlin "Corse" i cztery wnioski o rejestrację jako ChOG "Ile de Beauté" są przynajmniej podobne i porównywalne (przy czym mimo wszystko należy przypomnieć, że pojęcie przywołania nie zawiera wymogu, by produkty były identyczne, ani by były porównywalne);
- francuscy i europejscy konsumenci jako pierwsi doznają szkód, jeżeli cztery wnioski o rejestrację ChOG "Ile de Beauté" zostaną wpisane do rejestru.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.305 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-752/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 10 września 2025 r. w sprawie T-597/23, Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses/Komisja, wniesione w dniu 19 listopada 2025 r. przez Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses AOP Salameria de Corsica |
| Data aktu: | 2026-01-26 |
| Data ogłoszenia: | 2026-01-26 |