Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-187/26, Rīgas satiksme: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Senāts) (Łotwa) w dniu 9 marca 2026 r. - Konkurences padome/Rīgas pašvaldības SIA Rīgas satiksme, maksātnespējīgā SIA Rīgas mikroautobusu satiksme

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Senāts) (Łotwa) w dniu 9 marca 2026 r. - Konkurences padome/Rīgas pašvaldības SIA Rīgas satiksme, maksātnespējīgā SIA Rīgas mikroautobusu satiksme
(Sprawa C-187/26, Rīgas satiksme)

Język postępowania: łotewski

(C/2026/3046)

(Dz.U.UE C z dnia 15 czerwca 2026 r.)

Sąd odsyłający

Augstākā tiesa (Senāts)

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Konkurences padome (rada ds. konkurencji, Łotwa)

Druga strona postępowania: Rīgas pašvaldības SIA Rīgas satiksme, naksātnespējīgā SIA Rīgas mikroautobusu satiksme

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 106 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że przy ustalaniu, czy należy uznać, że umowa o świadczenie usług publicznych zawarta między właściwym organem a podmiotem świadczącym usługi publiczne przyznaje prawa wyłączne w rozumieniu art. 106 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, tym samym wykluczając konkurencję na rynku właściwym danego produktu, okoliczności faktyczne, w których wykonywana jest umowa o świadczenie usług publicznych, są istotne z prawnego punktu widzenia?

2) Czy art. 4 ust. 7 rozporządzenia nr 1370/2007 1  należy interpretować w ten sposób, że umowa zawarta przez podmiot świadczący usługi z podwykonawcą jest zgodna z charakterem umowy o podwykonawstwo uregulowanej w tym przepisie, jeżeli:

a) umowa ta nie przenosi na podwykonawcę odpowiedzialności za świadczenie usługi publicznej w zakresie transportu;

b) podwykonawca nie ma prawa do ustalania w sposób niezależny istotnych elementów usługi, którą ma świadczyć, w szczególności ani opłat ani tras;

c) koszty ponoszone przez podwykonawcę w związku ze świadczoną usługą są pokrywane ze sprzedaży biletów konsumentom, to znaczy, że to nie podmiot świadczący usługi, Rīgas satiksme, pokrywa koszty tej usługi?

1 Rozporządzenie (WE) nr 1370/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. dotyczące usług publicznych w zakresie kolejowego i drogowego transportu pasażerskiego oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 1191/69 i (EWG) nr 1107/70 (Dz.U. 2007, L 315, s. 1).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.3046

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-187/26, Rīgas satiksme: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Senāts) (Łotwa) w dniu 9 marca 2026 r. - Konkurences padome/Rīgas pašvaldības SIA Rīgas satiksme, maksātnespējīgā SIA Rīgas mikroautobusu satiksme
Data aktu:2026-06-15
Data ogłoszenia:2026-06-15