Sprawa C-276/26 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba w składzie pięciu sędziów) wydanego w dniu 21 stycznia 2026 r. w sprawie T-93/24, Lantmännen i Lantmännen Biorefineries/Komisja, wniesione w dniu 31 marca 2026 r. przez Lantmännen ek för i Lantmännen Biorefineries AB
Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba w składzie pięciu sędziów) wydanego w dniu 21 stycznia 2026 r. w sprawie T-93/24, Lantmännen i Lantmännen Biorefineries/Komisja, wniesione w dniu 31 marca 2026 r. przez Lantmännen ek för i Lantmännen Biorefineries AB(Sprawa C-276/26 P)
(C/2026/2719)
(Dz.U.UE C z dnia 26 maja 2026 r.)
Strony
Wnoszące odwołanie: Lantmännen ek för, Lantmännen Biorefineries AB (przedstawiciele: O.W. Brouwer i A. Pliego Selie, advocaten, N. Frey i A. Van Cauwelaert, Solicitors, S. Perván Lindeborg i M. Nicolin, advokater)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania wnoszących odwołanie
Wnoszące odwołanie wnoszą do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku;
- wydanie ostatecznego orzeczenia i stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej C(2023) 8320 final z dnia 7 grudnia 2023 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG (sprawa AT.40054 - Ethanol Benchmarks); oraz
- obciążenie Komisji kosztami niniejszego postępowania i kosztami postępowania przed Sądem, w tym kosztami poniesionymi przez potencjalnych interwenientów.
Zarzuty i główne argumenty
Wnoszące odwołanie podnoszą trzy zarzuty.
Po pierwsze, Sąd naruszył prawo, gdy orzekł, że wybór postępowania i wydanie decyzji w sprawie ugody w odniesieniu do spółki Abengoa [decyzja Komisji C(2021) 8913 final z dnia 10 grudnia 2021 r.] przeciwko spółce Abengoa jako jedynej stronie ugody nie stanowiły (jako takie i same w sobie) przedwczesnego osądu w stosunku do wnoszących odwołanie.
Po drugie, Sąd naruszył prawo, gdy orzekł, że odniesienia do wnoszących odwołanie zawarte w decyzji w sprawie ugody w odniesieniu do spółki Abengoa nie stanowiły (same w sobie) przedwczesnego osądu w stosunku do wnoszących odwołanie.
Po trzecie, Sąd naruszył prawo, gdy orzekł, że wybór postępowania i wydanie decyzji w sprawie ugody w odniesieniu do spółki Abengoa były zgodne z zasadą bezstronności, prawem do obrony i prawem do dobrej administracji. Sąd nie uzasadnił również w wystarczający sposób swoich wniosków.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2719 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-276/26 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba w składzie pięciu sędziów) wydanego w dniu 21 stycznia 2026 r. w sprawie T-93/24, Lantmännen i Lantmännen Biorefineries/Komisja, wniesione w dniu 31 marca 2026 r. przez Lantmännen ek för i Lantmännen Biorefineries AB |
| Data aktu: | 2026-05-26 |
| Data ogłoszenia: | 2026-05-26 |