Sprawa C-238/26 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 14 stycznia 2026 r. w sprawie T-176/24, Al Akhras/Rada, wniesione w dniu 23 marca 2026 r. przez Ferasa Al Akhrasa
Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 14 stycznia 2026 r. w sprawie T-176/24, Al Akhras/Rada, wniesione w dniu 23 marca 2026 r. przez Ferasa Al Akhrasa(Sprawa C-238/26 P)
(C/2026/2716)
(Dz.U.UE C z dnia 26 maja 2026 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Feras Al Akhras (przedstawiciele: J. Grayston, avocat, D. Rovetta, avvocato, P. Gj0rtler, advokat, V. Villante, avvocato)
Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej
Żądania wnoszącego odwołanie
- uchylenie wyroku Sądu z dnia 14 stycznia 2026 r. w sprawie T-176/24, Feras Al Akhras/Radza Unii Europejskiej;
- stwierdzenie nieważności:
- aktów pierwotnych, a mianowicie:
- decyzji wykonawczej Rady (WPZiB) 2024/380 1 z dnia 22 stycznia 2024 r. dotyczącej wykonania decyzji 2013/255/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syriia;
- rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/362 2 z dnia 22 stycznia 2024 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii;
- aktów utrzymujących, a mianowicie:
- decyzji Rady (WPZiB) 2024/1510 3 z dnia 27 maja 2024 r. zmieniającej decyzję 2013/255/WPZiB dotyczącą środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii;
- rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/1517 4 z dnia 27 maja 2024 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii;
- tytułem żądania ewentualnego - uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania; w zakresie, w jakim całość powyższych rozważań dotyczy wnoszącego odwołanie, a w każdym razie,
- obciążenie Rady kosztami poniesionymi przez wnoszącą odwołanie zarówno w pierwszej instancji, jak i w niniejszym postępowaniu odwoławczym.
Zarzuty i główne argumenty
W ramach niniejszego odwołania wnosząca odwołanie podnosi następujące trzy główne zarzuty:
Pierwszy zarzut odwołania: Sąd przekroczył granice swoich uprawnień sądowych i naruszył prawo, oddalając zarzut dotyczący błędu w ocenie. Naruszenie prawa skarżącego do obrony, prawa do rzetelnego procesu sądowego, art. 47 Karty i prawa do bycia wysłuchanym. Naruszenie zasady pewności prawa;
Drugi zarzut odwołania: Sąd błędnie zinterpretował i zastosował kryteria umieszczenia w wykazie określone w art. 27 ust. 2 lit. b) oraz art. 27 ust. 2 (ostatni akapit) decyzji 2013/255/WPZiB 5 zmienionej decyzją (WPZiB) 2015/1836 6 , a także w art. 28. Naruszenie zasad i przepisów dotyczących ciężaru dowodu. Zarzut subsydiarny dotyczący niezgodności z prawem kryteriów umieszczenia w wykazie, naruszenia art. 21 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz art. 76 i art. 84 § 1 regulaminu postępowania. - Naruszenie zasady równości i niedyskryminacji poszczególnych osób umieszczonych w wykazie w ramach różnych unijnych systemów środków ograniczających.
Trzeci zarzut odwołania: Sąd przeinaczył okoliczności faktyczne i dowody dotyczące Takamol LLC.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2716 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-238/26 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 14 stycznia 2026 r. w sprawie T-176/24, Al Akhras/Rada, wniesione w dniu 23 marca 2026 r. przez Ferasa Al Akhrasa |
| Data aktu: | 2026-05-26 |
| Data ogłoszenia: | 2026-05-26 |