Sprawa C-73/26, Korgen: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 11 lutego 2026 r. - Postępowanie karne przeciwko QN

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 11 lutego 2026 r. - Postępowanie karne przeciwko QN

(Sprawa C-73/26, Korgen ¹ )

Język postępowania: niderlandzki

(C/2026/2710)

(Dz.U.UE C z dnia 26 maja 2026 r.)

Sąd odsyłający

Hoge Raad der Nederlanden

Strony w postępowaniu głównym

QN

Pytania prejudycjalne

1. Czy sama okoliczność, że konopie (Cannabis sativa L) były uprawiane w państwie członkowskim Unii Europejskiej z użyciem materiału siewnego odmiany wpisanej do Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych, o którym mowa w dyrektywie 2002/53/WE ² , powoduje, że prawo Unii - w szczególności art. 1 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 ³ , art. 4 ust. 4 akapit drugi rozporządzenia (UE) 2021/2115 ⁴  lub art. 34 i 36 TFUE - stoi na przeszkodzie stosowaniu do wspomnianych konopi uregulowań krajowych takich jak uregulowania mające zastosowanie zgodnie z art. 11 Opiumwet [ustawy o opium] w związku z art. 3 tej ustawy ⁵ , które zakazują między innymi posiadania i przywozu (nieprzetworzonych) konopi (Cannabis sativa L) z innego państwa członkowskiego?

2. W razie udzielenia odpowiedzi przeczącej na pierwsze pytanie prejudycjalne, to czy okoliczności, że:

(i) konopie były uprawniane zgodnie z wymogami wynikającymi z art. 2 i 5 rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/126 ⁶ , w szczególności z wymogami dotyczącymi zgłaszania upraw wyznaczonym do tego organom, rodzaju nasion użytych do uprawy oraz terminu zbiorów, a

(ii) zawartość THC w tych konopiach nie przekracza wartości progowej określonej zgodnie z art. 4 ust. 4 akapit drugi rozporządzenia (UE) 2021/2115 (obecnie 0,3 %),

powodują wówczas, że prawo Unii - w szczególności art. 1 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013, art. 4 ust. 4 akapit drugi rozporządzenia (UE) 2021/2115 lub art. 34 i 36 TFUE - stoi na przeszkodzie stosowaniu do wspomnianych konopi uregulowań krajowych takich jak uregulowania mające zastosowanie zgodnie z art. 11 Opiumwet [ustawy o opium] w związku z art. 3 tej ustawy, które zakazują między innymi posiadania i przywozu (nieprzetworzonych) konopi (Cannabis sativa L) z innego państwa członkowskiego?

3. Jeżeli konopie zostały przywiezione do Niderlandów z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, ale nie były uprawiane zgodnie z wymogami (dotyczącymi uprawy) wynikającymi z rozporządzenia (UE) 2021/2115 i rozporządzenia delegowanego (UE) 2022/126, istotne jest jeszcze następujące pytanie:

czy prawo Unii - w szczególności dyrektywy 2002/53/WE i 2002/57/WE ⁷ , rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 i (UE) 2021/2115, rozporządzenie delegowane (UE) 2022/126 lub art. 35, 36 i 38 tFuE - stoi na przeszkodzie uregulowaniom krajowym takim jak uregulowania mające zastosowanie zgodnie z art. 11 Opiumwet [ustawy o opium] w związku z art. 3 tej ustawy, które zakazują między innymi posiadania i przywozu (nieprzetworzonych) konopi (Cannabis sativa L), jeżeli zakazy te dotyczą sytuacji, w której:

- zawartość THC w tych konopiach nie przekracza wartości progowej określonej zgodnie z art. 4 ust. 4 akapit drugi rozporządzenia (UE) 2021/2115 (obecnie 0,3 %), a

- uprawa wspomnianych konopi w momencie jej prowadzenia była zgodna z prawem (lokalnym) obowiązującym w innym państwie członkowskim?

1 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.

2 Dyrektywa Rady 2002/53/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych (Dz.U. 2002, L 193, s. 1).

3 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (Dz.U. 2013, L 347, s. 671).

4 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2115 z dnia 2 grudnia 2021 r. ustanawiające przepisy dotyczące wsparcia planów strategicznych sporządzanych przez państwa członkowskie w ramach wspólnej polityki rolnej (planów strategicznych WPR) i finansowanych z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) i z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) oraz uchylające rozporządzenia (UE) nr 1305/2013 i (UE) nr 1307/2013 (Dz.U. 2021, L 435, s. 1).

5 Tutaj i poniżej chodzi o przepisy mające zastosowanie w związku z art. 8 Opiumwet (ustawy o opium) i art. 12 Opiumwetbesluit (dekretu ustawodawczego o opium).

6 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/126 z dnia 7 grudnia 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2115 o dodatkowe wymogi w odniesieniu do niektórych rodzajów interwencji określonych przez państwa członkowskie w ich planach strategicznych WPR na lata 2023-2027 na podstawie tego rozporządzenia, jak również o przepisy dotyczące współczynnika dotyczącego normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska (GAEC) nr 1 (Dz.U. 2022, L 20, s. 52).

7 Dyrektywa Rady 2002/57/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin oleistych i włóknistych (Dz.U. 2002, L 193, s. 74).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.2710
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-73/26, Korgen: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 11 lutego 2026 r. - Postępowanie karne przeciwko QN
• Data aktu: 2026-05-26
• Data ogłoszenia: 2026-05-26