Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-71/26, D&G: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Opolu (Polska) w dniu 9 lutego 2026 r. - D&G Sp. z o.o. przeciwko Sopockiemu Towarzystwu Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Opolu (Polska) w dniu 9 lutego 2026 r. - D&G Sp. z o.o. przeciwko Sopockiemu Towarzystwu Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A.
(Sprawa C-71/26, D&G)

Język postępowania: polski

(C/2026/2504)

(Dz.U.UE C z dnia 11 maja 2026 r.)

Sąd odsyłający

Sąd Okręgowy w Opolu

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: D&G Sp. z o.o.

Strona pozwana: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A.

Pytania prejudycjalne

1) Czy przepisy art. 4 dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich 1 , w związku z preambułą należy interpretować w ten sposób, iż postanowienia ogólnych warunków ubezpieczenia, które wskazują, że wysokość odszkodowania ustala się na podstawie faktur za naprawę pojazdu, według uprzednio uzgodnionych z ubezpieczycielem kosztów i sposobów naprawy nie stanowią głównego przedmiotu umowy?

2) Czy przepisy art. 3 w związku z art. 6 i 7 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG należy interpretować w ten sposób, iż należy uznać za stojące w sprzeczności z wymogami dobrej wiary, powodujące znaczącą nierównowagę wynikających z umowy praw i obowiązków stron ze szkodą dla konsumenta takie postanowienia ogólnych warunków ubezpieczenia typu Autocasco, które w celu uzyskania przez konsumenta odszkodowania od ubezpieczyciela w wysokości zgodnej z umówionym wariantem i opłaconą składką:

a) nakładają na konsumenta obowiązek wcześniejszej naprawy pojazdu przed uzyskaniem odszkodowania,

b) nakładają na konsumenta obowiązek uprzedniego uzgodnienia kosztów i sposobów naprawy pojazdu przed

ich dokonaniem,

c) nakładają na konsumenta obowiązek przedłożenia faktur za naprawę pojazdu, gdyż w przeciwnym razie odszkodowanie zostanie obliczone inną metodą odpowiednią dla niższej składki ubezpieczeniowej i wyniesie wówczas znacząco niższą kwotę niż kwota umówiona w pierwotnym wariancie ubezpieczenia (brak ziszczenia się punktów a) i c)) lub przy przyjęciu sztywnej stawki za roboczogodzinę i ustaleniu cen części odpowiadających założeniom dla niższej składki ubezpieczeniowej (brak ziszczenia się punktu b)), a w rezultacie należy uznać, że takie postanowienia nie wiążą konsumenta?

1 Dz. U. 1993, L 95, s. 29; Polskie wydanie specjalne: Rozdział 15 Tom 002 P. 288 - 293.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.2504

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-71/26, D&G: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Opolu (Polska) w dniu 9 lutego 2026 r. - D&G Sp. z o.o. przeciwko Sopockiemu Towarzystwu Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A
Data aktu:2026-05-11
Data ogłoszenia:2026-05-11