Sprawa T-152/26: Skarga wniesiona w dniu 2 marca 2026 r. - UIV Servizi / Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych
Skarga wniesiona w dniu 2 marca 2026 r. - UIV Servizi / Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych(Sprawa T-152/26)(C/2026/2265)
(Dz.U.UE C z dnia 27 kwietnia 2026 r.)
Strony
Strona skarżąca: UIV Servizi (Mediolan, Włochy) (przedstawiciele: B. Bonafini, G. Martini, D. Rovetta i V. Villante, lawyers)
Strona pozwana: Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiej Agencji Wykonawczej ds. Badań Naukowych (REA) z dnia 19 grudnia 2025 r. nr ref Ares (2025) 11437043 w sprawie wykluczenia Unione Italiana Vini Società Cooperativa z udziału we wszystkich procedurach udzielania zamówień regulowanych rozporządzeniem (UE, Euratom) nr 2024/2509, rozporządzeniem Rady nr 2018/1877 oraz z wdrażania funduszy UE, w zakresie, w jakim dotyczy to skarżącej;
- stwierdzenie nieważności art. 1, 2 i 3 decyzji Europejskiej Agencji Wykonawczej ds. Badań Naukowych (REA) z dnia 19 grudnia 2025 r., nr ref Ares (2025) 11437043 w sprawie wykluczenia Unione Italiana Vini Società Cooperativa z udziału we wszystkich procedurach udzielania zamówień regulowanych rozporządzeniem (UE, Euratom) nr 2024/2509, rozporządzeniem Rady nr 2018/1877 oraz z wdrażania funduszy UE w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżącej;
- zasądzenie od strony pozwanej na rzecz skarżącej odszkodowania w wysokości 2 085 000,00 EUR z tytułu poniesionej przez nią szkody majątkowej i zadośćuczynienia za krzywdę;
- obciążenie pozwanej kosztami niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi sześć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący błędu w ocenie i błędnej wykładni art. 5.3.3 i 10 umowy o udzielenie dotacji dla Native Grapes Academy (NGA) oraz art. 192 ust. 1 pkt 3 lit. c) rozporządzenia finansowego z 2018 r.
2. Zarzut drugi, dotyczący braku przeprowadzenia oceny podstaw skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, naruszenia art. 6 i 13 EKPC i braku wystąpienia przez włoski sąd kasacyjny z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym na podstawie art. 267 TFUE.
3. Zarzut trzeci, dotyczący błędu w ocenie i niewłaściwego zastosowania pojęcia ugody sądowej na gruncie prawa włoskiego, błędnej wykładni i zastosowania art. 136 ust. 1 lit. d) ppkt (i) rozporządzenia finansowego z 2018 r. oraz naruszenia obowiązku uzasadnienia przewidzianego w art. 296 TFUE; niezgodności z prawem na gruncie art. 277 TFUE; naruszenia zasad legalności i proporcjonalności przestępstw i kar przewidzianych w art. 49 Karty praw podstawowych.
4. Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia praw podstawowych skarżącej; naruszenia prawa do bycia wysłuchanym i prawa do obrony; naruszenia prawa do dobrej administracji; naruszenia art. 41 i 48 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej; naruszenia istotnych wymogów proceduralnych; naruszenia obowiązku uzasadnienia przewidzianego w art. 296 TFUE; zarzutu niezgodności z prawem na gruncie art. 277 TFUE.
5. Zarzut piąty, dotyczący naruszenia dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności, art. 5 ust. 4 TUE; zarzut niezgodności z prawem na gruncie art. 277 TFUE; art. 136 ust. 6 lit. a) rozporządzenia finansowego z 2018 r.; naruszenia zasady ne bis in idem i naruszenia art. 50 Karty praw podstawowych. plea of illegality under Article 277 TFUE; Article 136(6)(a) of the 2018 Financial Regulation; breach of ne bis in idem principle; Article 50 Charter of Fundamental Rights.
6. Zarzut szósty, dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2265 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-152/26: Skarga wniesiona w dniu 2 marca 2026 r. - UIV Servizi / Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych |
| Data aktu: | 2026-04-27 |
| Data ogłoszenia: | 2026-04-27 |