Sprawa T-76/26: Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2026 r. - Bowles/EBC
Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2026 r. - Bowles/EBC(Sprawa T-76/26)(C/2026/2255)
(Dz.U.UE C z dnia 27 kwietnia 2026 r.)
Strony
Strona skarżąca: Carlos Bowles (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci S. Pappas, A. Pappas i L. Jakobs)
Strona pozwana: Europejski Bank Centralny
Wnioski
Skarżący wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności zaskarżonych decyzji (pisma z dnia 17 lipca 2025 r. i decyzji z dnia 20 listopada 2025 r.);
- obciążenie EBC jego własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez skarżącego w ramach niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi o stwierdzenie nieważności decyzji zawartej w piśmie EBC z dnia 17 lipca 2025 r., w którym EBC stwierdził, że skarżący jako przedstawiciel personelu uchybił swoim obowiązkom zawodowym, składając oświadczenia dla prasy, i wezwał go do powstrzymania się od takich komentarzy w przyszłości, oraz decyzji EBC z dnia 20 listopada 2025 r. oddalającej szczególne odwołanie wniesione przez skarżącego od pisma z dnia 17 lipca 2025 r., skarżący podnosi jedenaście zarzutów.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący braku kompetencji dyrektor służb do przyjęcia pisma z dnia 17 lipca 2025 r.
2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "Kartą") oraz braku bezstronności dyrektor ds. służb.
3. Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia prawa skarżącego do bycia wysłuchanym na podstawie art. 41 ust. 2 karty.
4. Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia mających zastosowanie procedur i ram zarządzania wewnętrznego EBC.
5. Zarzut piąty, dotyczący przeinaczenia oświadczeń skarżącego i błędów w ustaleniach faktycznych.
6. Zarzut szósty, dotyczący naruszenia wolności wypowiedzi, wolności zrzeszania się i zasady proporcjonalności.
7. Zarzut siódmy, dotyczący błędnego wniosku, że szczególne odwołanie skarżącego jest niedopuszczalne.
8. Zarzut ósmy, dotyczący błędnej interpretacji i błędnego zastosowania obowiązku lojalności.
9. Zarzut dziewiąty, dotyczący błędnej interpretacji art. 0.3.2.5 regulaminu pracowniczego EBC oraz naruszenia zasady proporcjonalności, wolności wypowiedzi i wolności zrzeszania się.
10. Zarzut dziesiąty, dotyczący błędnej interpretacji i błędnego zastosowania pojęcia dowodu.
11. Zarzut jedenasty, dotyczący niezgodności z prawem nałożonego na przedstawicieli pracowników obowiązku podjęcia działań naprawczych po doniesieniach w mediach.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2255 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-76/26: Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2026 r. - Bowles/EBC |
| Data aktu: | 2026-04-27 |
| Data ogłoszenia: | 2026-04-27 |