Sprawa C-36/26, Giutacesi: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 28 stycznia 2026 r. - M/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti i in
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 28 stycznia 2026 r. - M/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti i in.(Sprawa C-36/26, Giutacesi 1 )(C/2026/2210)
(Dz.U.UE C z dnia 27 kwietnia 2026 r.)
Sąd odsyłający
Consiglio di Stato
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: M
Druga strona postępowania: Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero della Difesa, Commissione medica di appello presso la Commissione sanitaria di appello dell'Aeronautica militare, Ente nazionale per l'aviazione civile (ENAC)
Pytania prejudycjalne
Sąd odsyłający zwraca się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w sprawie pytania prejudycjalnego dotyczącego wykładni pojęcia właściwego organu i państwa członkowskiego właściwego do cofnięcia orzeczenia lekarskiego wydanego przez organ innego państwa członkowskiego zgodnie z załącznikiem IV do rozporządzenia nr 1178/2011/WE 2 , obowiązującego w momencie przyjęcia zaskarżonego środka z dnia 19 lipca 2019 r., w świetle przepisów zawartych w tym rozporządzeniu oraz w rozporządzeniu nr 2018/1139/UE 3 z dnia 4 lipca 2018 r., a także przepisów traktatów, biorąc pod uwagę przedstawione powyżej argumenty i zagadnienia, które niniejszym przywołuje się w całości, streszczając je w następujący sposób:
- czy w każdym przypadku i w ujęciu ogólnym wyklucza się interpretację, która pozwala organowi państwa członkowskiego na cofnięcie orzeczenia lekarskiego wydanego przez organ innego państwa członkowskiego;
- czy interpretacja pojęcia właściwego organu, o którym mowa w MED.A.046, odnosi się do treści MED.A.010, a konkretnie, czy złożenie wniosku o wydanie orzeczenia lekarskiego stanowi złożenie wniosku o licencję lub jest z nim równoznaczne, a jeśli tak, to jaka zasada reguluje przypadek zaangażowania dwóch państw członkowskich poprzez złożenie dwóch wniosków o wydanie orzeczenia lekarskiego (w warunkach wskazanych w uzasadnieniu), albo, alternatywnie, jaka jest prawidłowa interpretacja pojęcia "właściwy organ" zawartego w MED.A.010 w przypadku, gdy "dana osoba nie zwróciła się jeszcze o wydanie licencji";
- czy w przypadku braku konkretnej i wyraźnej definicji "właściwego organu" w celu podjęcia decyzji o cofnięciu orzeczenia, o którym mowa w MED.A.046, a w każdym razie na potrzeby tej interpretacji, można na podstawie postanowień traktatów przyjąć, że państwo członkowskie jest uprawnione do cofnięcia orzeczenia lekarskiego wydanego przez organ innego państwa członkowskiego w przypadku istnienia pewnego rodzaju powiązań z tym orzeczeniem lub z wnioskodawcą (i w jakich warunkach - także z uwzględnieniem opisanych w postanowieniu odsyłającym szczególnych okoliczności sprawy - powstaje takie uprawnienie).
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2210 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-36/26, Giutacesi: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 28 stycznia 2026 r. - M/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti i in |
| Data aktu: | 2026-04-27 |
| Data ogłoszenia: | 2026-04-27 |