Sprawa C-21/26, Nazin: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szegedi Törvényszék (Węgry) w dniu 21 stycznia 2026 r. - OL/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szegedi Törvényszék (Węgry) w dniu 21 stycznia 2026 r. - OL/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság(Sprawa C-21/26, Nazin 1 )(C/2026/2206)
(Dz.U.UE C z dnia 27 kwietnia 2026 r.)
Sąd odsyłający
Szegedi Törvényszék
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: OL
Druga strona postępowania: Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság
Pytania prejudycjalne
1) Czy motyw 16 oraz art. 2 lit. c) i art. 3 ust. 2 dyrektywy Rady 2001/55/WE z dnia 20 lipca 2001 r. w sprawie minimalnych standardów przyznawania tymczasowej ochrony na wypadek masowego napływu wysiedleńców oraz środków wspierających równowagę wysiłków między państwami członkowskimi związanych z przyjęciem takich osób wraz z jego następstwami 2 (zwanej dalej "dyrektywą WE") w związku z motywem 12 i art. 2 ust. 1 i 2 decyzji wykonawczej Rady (UE) 2022/382 z dnia 4 marca 2022 r. stwierdzającej istnienie masowego napływu wysiedleńców z Ukrainy w rozumieniu art. 5 dyrektywy 2001/55/WE i skutkującej wprowadzeniem tymczasowej ochrony 3 (zwanej dalej "decyzją wykonawczą") - kilkakrotnie przedłużanej - należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie praktyce krajowej, zgodnie z którą na mocy uprawnienia przewidzianego w art. 2 ust. 2 decyzji wykonawczej przepisy decyzji wykonawczej dotyczące osób korzystających z tymczasowej ochrony nie mają zastosowania do osób, o których mowa w art. 2 ust. 2 decyzji wykonawczej, a zasadność stosowania zasady nonrefoulement jest badana wyłącznie w świetle ogólnych przepisów prawa krajowego, przy czym badanie to nie obejmuje kwestii, czy osoba ubiegająca się o tymczasową ochronę może powrócić w trwałych warunkach do kraju lub regionu pochodzenia?
2) W razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie prejudycjalne, czy motyw 16 oraz art. 2 lit. c) i art. 3 ust) 2 dyrektywy WE w związku z motywem 12 i art. 2 ust. 1 i 2 decyzji wykonawczej należy interpretować w ten sposób, że osoba objęta zakresem stosowania art. 2 ust. 1 i 2 decyzji wykonawczej jest uprawniona do tymczasowej ochrony przewidzianej w dyrektywie WE (status osoby korzystającej z tymczasowej ochrony), jeżeli można w jakikolwiek sposób stwierdzić, że nie ma ona znaczącego związku z krajem lub regionem pochodzenia, ponieważ nie ma w nim rodziny ani przyjaciół oraz nie ma możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb i zintegrowania się ze społeczeństwem, co oznacza, że nie zostały spełnione warunki umożliwiające osiedlenie się i długotrwały pobyt w godnych okolicznościach?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2206 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-21/26, Nazin: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szegedi Törvényszék (Węgry) w dniu 21 stycznia 2026 r. - OL/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság |
| Data aktu: | 2026-04-27 |
| Data ogłoszenia: | 2026-04-27 |