Sprawa C-687/25, Eólicas Mare Nostrum: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Hiszpania) w dniu 28 października 2025 r. - Eólicas Mare Nostrum, SL/Consellería de Medio Ambiente, Agua e Infraestructura y Territorio de la Generalitat Valenciana
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Hiszpania) w dniu 28 października 2025 r. - Eólicas Mare Nostrum, SL/Consellería de Medio Ambiente, Agua e Infraestructura y Territorio de la Generalitat Valenciana(Sprawa C-687/25, Eólicas Mare Nostrum)(C/2026/2197)
(Dz.U.UE C z dnia 27 kwietnia 2026 r.)
Sąd odsyłający
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Eólicas Mare Nostrum, SL
Druga strona postępowania: Consellería de Medio Ambiente, Agua e Infraestructura y Territorio de la Generalitat Valenciana
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 41 i 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że wykonywanie kompetencji w dziedzinach podlegających kompetencjom dzielonym między Unią a państwami członkowskimi, takich jak środowisko i energia, wymaga, aby organy krajowe wykonujące te kompetencje stosowały przewidziane w nich zasady, takie jak prawo wykonawcy do sprawiedliwego rozpatrzenia jego sprawy, uzyskanie decyzji zawierającej uzasadnienie odnoszące się do istoty sprawy, dostęp do akt, zasadę przejrzystości, prawo do skutecznego środka prawnego i prawo do obrony?
2) Czy art. 6 ust. 3 i art. 8 dyrektywy 2011/92/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. 1 należy interpretować w ten sposób, że sprzeczna z tymi przepisami jest sytuacja, w której organ krajowy właściwy do wydania zezwolenia na instalację wytwarzającą energię ze źródeł odnawialnych uniemożliwia uwzględnienie dokumentów, których zbadanie jest wymagane w ramach postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, poprzez nieprzekazanie sprawozdań i uwag zebranych na etapie podania do wiadomości publicznej i konsultacji, a sam ten fakt skutkuje zamknięciem akt sprawy bez podjęcia jakichkolwiek dalszych działań?
3) Czy art. 2, 15 i 16 dyrektywy (UE) 2018/2001 z dnia 11 grudnia 2018 r. 2 należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie temu, by istnienie dwóch odrębnych procedur (procedury odnoszącej się do istoty sprawy i procedury środowiskowej) było wykorzystywane w celu utrudnienia przeprowadzenia postępowania, zatajenia akt sprawy oraz, ostatecznie, stworzenia przeszkody w powstawaniu takich instalacji poprzez zaniechanie wydania uzasadnionej decyzji merytorycznej w odniesieniu do ich zgodności z wymogami z zakresu ochrony środowiska i energetyki?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2197 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-687/25, Eólicas Mare Nostrum: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Hiszpania) w dniu 28 października 2025 r. - Eólicas Mare Nostrum, SL/Consellería de Medio Ambiente, Agua e Infraestructura y Territorio de la Generalitat Valenciana |
| Data aktu: | 2026-04-27 |
| Data ogłoszenia: | 2026-04-27 |