Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-160/25, Wawicz: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 10 listopada 2025 r. - JK, KK, KB, AP v. Bank BPH S.A.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 10 listopada 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie - Polska) - JK, KK, KB, AP/Bank BPH S.A.

(Sprawa C-160/25 1 , Wawicz 2 )

(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 93/13/EWG - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku - Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej Ustalenie kursu wymiany walut - Nieuczciwy element klauzuli przeliczeniowej - Skutek odstraszający Obowiązki sądu krajowego - Odrębny charakter nieuczciwego elementu warunku)

(C/2026/2193)

Język postępowania: polski

(Dz.U.UE C z dnia 27 kwietnia 2026 r.)

Sąd odsyłający

Sąd Okręgowy w Warszawie

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: JK, KK, KB, AP Druga strona postępowania: Bank BPH S.A.

Sentencja

Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich

należy interpretować w ten sposób, że:

nie stoją one na przeszkodzie orzecznictwu krajowemu, zgodnie z którym zawarta między przedsiębiorcą a konsumentem umowa kredytu, wyrażonego w jednej walucie i indeksowanego do innej waluty, nadal obowiązuje pomimo usunięcia elementu warunku dotyczącego ustalenia kursu kupna i sprzedaży tej waluty - który to element przewiduje skorygowanie tego średniego kursu przeliczenia wspomnianej waluty o marżę kupna i sprzedaży określoną przez kredytodawcę - ze względu na nieuczciwy charakter tego elementu, jeżeli wspomniany element stanowi zobowiązanie umowne odrębne od zobowiązań zawartych w tym warunku w tym znaczeniu, że ustanawia autonomiczne zobowiązania, które można oddzielić od innych zobowiązań przewidzianych we wspomnianym warunku.

1 Data wpływu: 25.2.2025.
2 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.2193

Rodzaj:postanowienie
Tytuł:Sprawa C-160/25, Wawicz: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 10 listopada 2025 r. - JK, KK, KB, AP v. Bank BPH S.A.
Data aktu:2025-11-10
Data ogłoszenia:2026-04-27