Sprawa T-141/26: Skarga wniesiona w dniu 26 lutego 2026 r. - Sýkora/EBC
Skarga wniesiona w dniu 26 lutego 2026 r. - Sykora/EBC(Sprawa T-141/26)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 13 kwietnia 2026 r.)
Strony
Strona skarżąca: Pavel Sykora (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciele: P. Hoffman i M. Taborowski, adwokaci)
Strona pozwana: Europejski Bank Centralny
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiego Banku Centralnego (zwanego dalej "EBC") z dnia 16 grudnia 2025 r., sygn. LS/CL/2025/397, odrzucającej wniosek potwierdzający strony skarżącej udzielenie dostępu do dokumentów;
- obciążenie EBC pokryciem własnych kosztów oraz kosztów poniesionych przez stronę skarżącą.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, zgodnie z którym decyzja EBC nr 2004/258 i art. 23 ust. 1-3 Regulaminu EBC są niezgodne z prawem.
2. Zarzut drugi, zgodnie z którym powołanie się w zaskarżonej decyzji na wyjątek dotyczącego tajemnicy porady prawnej było niezgodne z prawem i niedostatecznie uzasadnione. EBC nie wskazał, które części żądanych dokumentów stanowią poradę prawna, a tym samym nie rozważył w sposób właściwy możliwości udzielenia częściowego dostępu. Nie wykazał również wystarczająco konkretnego i rzeczywistego ryzyka naruszenia tajemnicy porady prawnej. Decyzja jest obarczona oczywistym błędem w ocenie charakteru środków, których dotyczyła porada. EBC nie uwzględnił faktu, że po upływie 8 lat ochrona w tym zakresie nie jest już uzasadniona. Ponadto niesłusznie odrzucił argument o istnieniu nadrzędnego interesu publicznego przemawiającego za ujawnieniem informacji.
3. Zarzut trzeci, zgodnie z którym powołanie się w zaskarżonej decyzji na wyjątek dotyczący dokumentów sporządzonych do celów wewnętrznych było niezgodne z prawem i niedostatecznie uzasadnione. EBC nie wykazał niezbędnego związku z procesem decyzyjnym ani nie wykazał, że dokument wystawiony przez zewnętrznego dostawcę usług był przeznaczony do celów wewnętrznych obrad. Nie wykazał on wystarczająco konkretnego i rzeczywistego ryzyka naruszenia ochrony dokumentów sporządzonych do celów wewnętrznych obrad, a tym samym nie rozważył w odpowiedni sposób możliwości udzielenia częściowego dostępu. Nie uwzględnił on faktu, że po upływie 8 lat ochrona w tym zakresie nie jest już uzasadniona. Ponadto niesłusznie odrzucił argument o istnieniu nadrzędnego interesu publicznego przemawiającego za ujawnieniem informacji, co wiązało się również z oczywistym błędem w ocenie charakteru środków będących przedmiotem obrad, które miały mieć miejsce.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2052 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-141/26: Skarga wniesiona w dniu 26 lutego 2026 r. - Sýkora/EBC |
| Data aktu: | 2026-04-13 |
| Data ogłoszenia: | 2026-04-13 |