Sprawa C-159/26 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 10 grudnia 2025 r. w sprawie T-369/24, Pumpyanskiy/Rada, wniesione w dniu 26 lutego 2026 r. przez Alexandra Dmitrievicha Pumpyanskiy’ego
Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 10 grudnia 2025 r. w sprawie T-369/24, Pumpyanskiy/Rada, wniesione w dniu 26 lutego 2026 r. przez Alexandra Dmitrievicha Pumpyanskiy'ego(Sprawa C-159/26 P)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 13 kwietnia 2026 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Alexander Dmitrievich Pumpyanskiy (przedstawiciele: T. Bontinck, J. Goffin i F. Patuelli, adwokaci)
Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska
Żądania wnoszącego odwołanie
Wnoszący odwołanie zwraca się do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku, w tym w zakresie, w jakim został on obciążony kosztami postępowania, i obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania w obydwu instancjach:
- tytułem głównym - uwzględnienie żądań wnoszącego odwołanie przedstawionych w pierwszej instancji;
- tytułem ewentualnym - uchylenie zaskarżonego wyroku, w tym w zakresie, w jakim został on obciążony kosztami postępowania, a także wydanie ostatecznego rozstrzygnięcia w przedmiocie dopuszczalności spornych załączników i rzeczywistego charakteru poniesionej przez niego szkody, a w pozostałym zakresie przekazanie sprawy do Sądu Unii Europejskiej celem wydania przez niego rozstrzygnięcia w przedmiocie przesłanek naruszenia i związku przyczynowego.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy oparty na naruszeniu prawa i przeinaczeniu okoliczności faktycznych w ramach postępowania dowodowego dotyczącego dopuszczalności spornych załączników; wykładni art. 76, 85 i art. 92 § 7 regulaminu postępowania przed Sądem
Wnoszący odwołanie podnosi, że Sąd naruszył prawo i dopuścił się przeinaczenia okoliczności faktycznych stwierdzając niedopuszczalność załączników złożonych na etapie repliki.
Sąd naruszył art. 85 i art. 92 § 7 regulaminu postępowania w ten sposób, że odmówił uznania, iż owe załączniki stanowiły rozwinięcie już przedstawionych dowodów i odpowiedź na przedstawione przez Radę argumenty w przedmiocie niedopuszczalności. Sąd, orzekając, że złożenie tych załączników nie było uzasadnione, a jego jedynym celem było wykazanie szkody, przeinaczył informacje zawarte w aktach sprawy i oparł swoją ocenę na okrojonej podstawie dowodowej.
Niemniej orzekając, że owe załączniki zostały złożone bezpodstawnie, a jedynym celem ich złożenia było wykazanie rzeczywistego charakteru szkody, Sąd przeinaczył informacje zawarte w aktach sprawy i pozbawił wszelkiej skuteczności przewidzianą wyraźnie w regulaminie postępowania możliwość uzupełnienia materiału dowodowego na etapie repliki. Ów błąd doprowadził Sąd do oparcia swojej oceny szkody na sztucznie okrojonej podstawie dowodowej.
2. Zarzut drugi oparty na naruszeniu prawa i braku uzasadnienia w ramach oceny kryteriów wystąpienia szkody
W ramach zarzutu drugiego wnoszący odwołanie podnosi, że Sąd naruszył prawo i nie dopełnił obowiązku uzasadnienia, z naruszeniem art. 296 TFUE, w ramach oceny istnienia szkody i jej zakresu.
Po pierwsze, Sąd błędnie zastosował zasadę powagi rzeczy osądzonej i art. 266 TFUE, nie uwzględniając określonych okresów i aspektów szkody, bez ustosunkowania się do nich. Po drugie, ustanowił nadmierne wymogi dowodowe w odniesieniu do krzywdy i naruszenia dobrego imienia, stojące w sprzeczności z orzecznictwem wskazującym na ocenę ex aequo et bono szkody wynikającej z niezgodnego z prawem utrzymywania w mocy środków ograniczających. Wreszcie Sąd oddalił żądania dotyczące niewykonania wyroków w przedmiocie stwierdzenia nieważności i kosztów prawnych w oparciu o niewystarczające uzasadnienie.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2020 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-159/26 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 10 grudnia 2025 r. w sprawie T-369/24, Pumpyanskiy/Rada, wniesione w dniu 26 lutego 2026 r. przez Alexandra Dmitrievicha Pumpyanskiy’ego |
| Data aktu: | 2026-04-13 |
| Data ogłoszenia: | 2026-04-13 |