Sprawa C-864/25, Asirom Vienna Insurance Group i in.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunia) w dniu 23 grudnia 2025 r. - Asirom Vienna Insurance Group S.A, Generali România Asigurare Reasigurare S.A, Grawe România Asigurare S.A, Groupama Asigurări S.A, Omniasig Vienna Insurance Group S.A, Uniqa Asigurari S.A/Guvernul României
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Inalta Curte de Casatie §i Justitie (Rumunia) w dniu 23 grudnia 2025 r. - Asirom Vienna Insurance Group S.A, Generali Romania Asigurare Reasigurare S.A, Grawe Romania Asigurare S.A, Groupama Asigurari S.A, Omniasig Vienna Insurance Group S.A, Uniqa Asigurari S.A/Guvernul Romaniei(Sprawa C-864/25, Asirom Vienna Insurance Group i in.)
Język postępowania: rumuński
(Dz.U.UE C z dnia 13 kwietnia 2026 r.)
Sąd odsyłający
Inalta Curte de Casatie §i Justitie
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Asirom Vienna Insurance Group S.A, Generali Romania Asigurare Reasigurare S.A, Grawe Romania Asigurare S.A, Groupama Asigurari SA, Omniasig Vienna Insurance Group S.A, Uniqa Asigurari S.A
Druga strona postępowania: Guvernul Romaniei
Interwenienci popierający żądania strony pozwanej i interwenienci popierający żądania strony skarżącej: Ministerul Finantelor Publice, Autoritatea de Supraveghere Financiara
Pytania prejudycjalne
1) Czy do celów wykładni art. 21 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/WE z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Wypłacalność II) 1 środek ustalający maksymalne taryfy składek z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej wynikającej z ruchu pojazdów mechanicznych za szkody wyrządzone osobom trzecim w wyniku wypadków drogowych i tramwajowych dla poszczególnych kategorii pojazdów, taki jak ten przyjęty w rozporządzeniu rządu nr 826/2016, można uznać za należący do ogólnego systemu kontroli cen?
2) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze, czy przy dokonywaniu wykładni art. 21, 154 i 181 dyrektywy [2009/138] oraz w przypadku braku ogólnego systemu kontroli cen państwom członkowskim przysługuje prawo do oceny konieczności/celowości wprowadzenia środków ustalających obowiązkowe maksymalne taryfy składek obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej wynikającej z ruchu pojazdów mechanicznych?
3) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, czy w odniesieniu do przepisów art. 16 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej środek, taki jak ten przyjęty w rozporządzeniu rządu nr 826/2016 w sprawie ustalenia maksymalnych taryf składek stosowanych przez towarzystwa ubezpieczeniowe prowadzące działalność w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej wynikającej z ruchu pojazdów mechanicznych za szkody wyrządzone osobom trzecim w wyniku wypadków drogowych i tramwajowych, stanowi naruszenie swobody gospodarczej na rynku ubezpieczeniowym?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2006 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-864/25, Asirom Vienna Insurance Group i in.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunia) w dniu 23 grudnia 2025 r. - Asirom Vienna Insurance Group S.A, Generali România Asigurare Reasigurare S.A, Grawe România Asigurare S.A, Groupama Asigurări S.A, Omniasig Vienna Insurance Group S.A, Uniqa Asigurari S.A/Guvernul României |
| Data aktu: | 2026-04-13 |
| Data ogłoszenia: | 2026-04-13 |