NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-56/25, Petlichev: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 lutego 2026 r. - postępowanie karne przeciwko MA

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 lutego 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski gradski sad - Bułgaria) - postępowanie karne przeciwko MA

(Sprawa C-56/25 1 , Petlichev 2 )

(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 267 TFUE - Zasada pierwszeństwa prawa Unii - Zarzucana niezgodność prawa krajowego z konstytucją krajową i prawem Unii - Przesłanki zwrócenia się do sądu konstytucyjnego - Uzasadniona ocena skutków stosowania prawa Unii - Uprzednie zwrócenie się do Trybunału w trybie prejudycjalnym - Artykuł 94 lit. b) regulaminu postępowania przed Trybunałem - Ustalenie prawa krajowego mającego zastosowanie do sporu - Zawartość wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Obowiązek lub uprawnienie w zakresie uprzedniego zwrócenia się do sądu konstytucyjnego przed zwróceniem się do Trybunału w trybie prejudycjalnym - Brak)

(C/2026/1997)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 13 kwietnia 2026 r.)

Sąd odsyłający

Sofiyski gradski sad

Strona w postępowaniu głównym w sprawie karnej

MA

przy udziale: Sofiyska gradska prokuratura

Sentencja

Artykuł 267 TFUE, zasadę pierwszeństwa prawa Unii i art. 94 lit. b) regulaminu postępowania przed Trybunałem należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie przepisowi proceduralnemu państwa członkowskiego dotyczącemu przesłanek zwrócenia się do sądu konstytucyjnego tego państwa, zgodnie z wykładnią tego przepisu dokonaną przez ten sąd, na mocy którego złożony przez sąd krajowy do tego sądu konstytucyjnego wniosek o kontrolę zgodności z konstytucją uregulowań krajowych objętych zakresem stosowania prawa Unii powinien, pod rygorem odrzucenia go jako niedopuszczalnego, zawierać uzasadnioną ocenę prawa mającego zastosowanie w rozpatrywanej przezeń sprawie, w tym skutków stosowania prawa Unii, co może prowadzić do uprzedniego zwrócenia się przez wspomniany sąd krajowy do Trybunału z odesłaniem prejudycjalnym.

1 Dz.U. C, C/2025/2513.
2 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.1997

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-56/25, Petlichev: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 lutego 2026 r. - postępowanie karne przeciwko MA
Data aktu:2026-02-12
Data ogłoszenia:2026-04-13