Sprawa C-634/24, Lenaimon: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 lutego 2026 r. - M.P. v. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 lutego 2026 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas - Lituanie) - M.P./ Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikaly ministerijos
(Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Kontrole graniczne, azyl i imigracja - Przekraczanie granic zewnętrznych państw członkowskich - Rozporządzenie (UE) 2018/1806 - Uregulowania krajowe zobowiązujące obywatela kilku państw trzecich, który skorzystał z reżimu ruchu bezwizowego, do przedstawienia dodatkowego dokumentu w celu uzyskania czasowego dokumentu pobytowego - Kompleksowa umowa gospodarczo-handlowa między Kanadą, z jednej strony, a Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony - Bezpośrednia skuteczność)
(C/2026/1994)
Język postępowania: litewski
(Dz.U.UE C z dnia 13 kwietnia 2026 r.)
Sąd odsyłający
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: M.P.
Druga strona postępowania: Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikaly ministerijos
Sentencja
1) Artykuł 30.6 Kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej między Kanadą, z jednej strony, a Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisanej w Brukseli w dniu 30 października 2016 r., należy interpretować w ten sposób, że:
postanowienia rozdziału dziesiątego tej umowy nie mają bezpośredniej skuteczności, co nie wyklucza jednak, że mogą one służyć za podstawę wykładni zgodnej odnośnych przepisów krajowych.
2) Artykuł 4 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1806 z dnia 14 listopada 2018 r. wymieniającego państwa trzecie, których obywatele muszą posiadać wizy podczas przekraczania granic zewnętrznych, oraz te, których obywatele są zwolnieni z tego wymogu, w związku z załącznikiem II do tego rozporządzenia
należy interpretować w ten sposób, że:
nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniom państwa członkowskiego, na mocy których uzyskanie przez obywatela Rosji zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium tego państwa jest uzależnione od przedstawienia przez tego obywatela wizy wydanej przez organy owego państwa członkowskiego lub dokumentu pobytowego wydanego przez którekolwiek z państw członkowskich, w sytuacji gdy obywatel ten wjechał na terytorium pierwszego z tych państw członkowskich bez obowiązku posiadania wizy, jako że jest również obywatelem jednego z państw wymienionych w załączniku II do wspomnianego rozporządzenia.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.1994 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-634/24, Lenaimon: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 lutego 2026 r. - M.P. v. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos |
| Data aktu: | 2026-02-12 |
| Data ogłoszenia: | 2026-04-13 |