Sprawa T-802/25: Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. - Konov / Rada
Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. - Konov / Rada(Sprawa T-802/25)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2026 r.)
Strony
Strona skarżąca: Dmitry Konov (Tobolsk, Rosja) (przedstawiciel: F. Belot, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2025/1895 1 z dnia 12 września 2025 r. w zakresie, w jakim decyzja prowadzi do zastosowania do dnia 15 marca 2026 r. decyzję (WPZiB) 2014/145 zmienioną decyzją (WPZiB) 2022/392 z dnia 9 marca 2022 r., na mocy której nazwisko skarżącego po raz pierwszy zostało umieszczone w załączniku do decyzji (WPZiB) 2014/145;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2025/1894 2 z dnia 12 września 2025 r. w zakresie, w jakim na jego mocy zmieniono załącznik I do rozporządzenia (UE) nr 269/2014 w celu pozostawienia nazwiska skarżącego w wykazie osób objętych środkami ograniczającymi;
- zasądzenie od Rady - tymczasowo - kwoty 500 000 EUR tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez skarżącego;
- obciążenie Rady kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia prawa do skutecznej ochrony sądowej i obowiązku uzasadnienia. Skarżący podnosi, że Rada nie powiadomiła go o zamiarze przedłużenia obowiązywania środków ograniczających przed ich przyjęciem. Ponadto zdaniem skarżącego Rada nie przekazała żadnej zaktualizowanej informacji uzasadniającej przedłużenie obowiązywania środków ograniczających. Wreszcie skarżący uważa, że Rada w dalszym ciągu nie uwzględnia przekazanych przez niego informacji i uwag, w związku z czym narusza ciążący na niej obowiązek przeglądu i ponownej oceny, a także prawo do bycia wysłuchanym.
2. Zarzut drugi dotyczący błędu w ocenie. Skarżący podnosi, że dowody powołane przez Radę w celu pozostawienia jego nazwiska w wykazie są przestarzałe i niewystarczające i nie pozwalają w żaden sposób wykazać, że jest on wiodącym przedsiębiorcą działającym w Rosji lub działającym w sektorach gospodarczych stanowiących istotne źródło dochodów rządu Federacji Rosyjskiej.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności i równego traktowania. Skarżący uważa, że nałożone na niego środki ograniczające są wobec niego dyskryminujące. Ponadto, umieszczając nazwisko skarżącego w wykazie, Rada naruszyła zasadę proporcjonalności. Z tego względu, zdaniem skarżącego, tych działań nie można uznać za zgodne z prawem w rozumieniu art. 52 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia praw podstawowych skarżącego ze względu na to, że środki ograniczające naruszają jego podstawowe prawa indywidualne, w tym prawo własności, prawo do wolności prowadzenia działalności gospodarczej oraz prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.187 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-802/25: Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. - Konov / Rada |
| Data aktu: | 2026-01-12 |
| Data ogłoszenia: | 2026-01-12 |