NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-873/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziesiąta izba) wydanego w dniu 8 października 2025 r. w sprawie T-542/24, FW i in./ ESDZ, wniesione w dniu 26 grudnia 2025 r. przez FW, UL, UM, UN, UO, UP, UQ, UR

Odwołanie od wyroku Sądu (dziesiąta izba) wydanego w dniu 8 października 2025 r. w sprawie T-542/24, FW i in./ ESDZ, wniesione w dniu 26 grudnia 2025 r. przez FW, UL, UM, UN, UO, UP, UQ, UR
(Sprawa C-873/25 P)
(C/2026/1762)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 30 marca 2026 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: FW, UL, UM, UN, UO, UP, UQ, UR (przedstawiciele: A. Guillerme, T. Bontinck i F. Patuelli, avocats)

Druga strona postępowania: Europejska Służba Działań Zewnętrznych (ESDZ)

Żądania wnoszących odwołanie

Wnoszący odwołanie wnoszą do Trybunału o:

- uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 8 października 2025 r., FW i in./ESDZ (T-542/24, zwanego dalej "zaskarżonym wyrokiem", ECLI:EU:T:2025:949), w tym w zakresie, w jakim kosztami postępowania obciążono w nim wnoszących odwołanie;

- wydanie orzeczenia ostatecznego w przedmiotowej sprawie i uwzględnienie żądań przedstawionych przez skarżących w pierwszej instancji, obejmujących:

- stwierdzenie nieważności zaskarżonych decyzji;

- przyznanie skarżącym, na podstawie nieograniczonego prawa orzekania w sporach o charakterze finansowym, prawa do dodatku edukacyjnego za rok szkolny w odniesieniu do okresów, których dotyczą ich wnioski, w celu pokrycia rzeczywistych wydatków na kształcenie ich dzieci, które mają mniej niż 5 lat, z uwzględnieniem maksymalnej kwoty przewidzianej w odnośnym przepisie, odpowiadającej trzykrotności podwojonej kwoty maksymalnego dodatku edukacyjnego przewidzianego w art. 3 ust. 2 załącznika VII do regulaminu pracowniczego, a także dotyczących ich wyjątkowych okoliczności związanych z wysokimi wydatkami w państwach trzecich, w których pełnią służbę;

- obciążenie drugiej strony postępowania kosztami postępowania w obu instancjach.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie odwołania, zmierzającego do uchylenia zaskarżonego wyroku, wnoszący je podnoszą następujące zarzuty:

1. naruszenia prawa przy wykładni odnośnego przepisu w zakresie, w jakim przyjęto w niej nadmiernie zawężającą wykładnię tego przepisu, bez uwzględnienia jego specyfiki i charakteru odstępstwa;

2. naruszenia prawa i braku uzasadnienia przy stosowaniu zasady hierarchii norm;

3. naruszenia prawa przy stosowaniu zasad równości i proporcjonalności;

4. błędu w ocenie i naruszenia obowiązku uzasadnienia przy badaniu podniesionego przed Sądem zarzutu niezgodności z prawem.

1. Zarzut pierwszy

Naruszenie prawa przy wykładni odnośnego przepisu: Sąd przyjął nadmiernie zawężającą wykładnię, wykluczającą dzieci, które mają mniej niż 5 lat, co jest sprzeczne z brzmieniem i celem społecznym załącznika X do regulaminu pracowniczego oraz charakterem odstępstwa, jaki ma ów załącznik. Wykładnia ta stanowi naruszenie zasad równości i pewności prawa.

2. Zarzut drugi

Naruszenie hierarchii norm i brak uzasadnienia: Sąd potwierdził stosowanie Przewodnika dla delegatur Unii w celu ograniczenia prawa wynikającego z regulaminu pracowniczego i obniżenia regulaminowej maksymalnej kwoty, co podważa klauzulę "szczególnie wysokich wydatków" i zagraża przewidywalności prawa.

3. Zarzut trzeci

Naruszenie prawa przy stosowaniu zasad równości i proporcjonalności: rozróżnienie między grupami wiekowymi (0-3 lata, 3-5 lat, >5 lat) powoduje nieuzasadnioną i nieproporcjonalną dyskryminację, pogłębioną przez nieuwzględnienie dodatkowych wydatków edukacyjnych w państwach trzecich oraz obowiązku dbałości.

4. Zarzut czwarty

Błąd w ocenie i naruszenie obowiązku uzasadnienia przy badaniu zarzutu niezgodności z prawem: Sąd nie dokonał kontroli proporcjonalności ani nie uzasadnił stosowności wyłączenia dzieci, które mają mniej niż 5 lat, przez co podważył skuteczność (effet utile) załącznika X do regulaminu pracowniczego i poszanowanie praw podstawowych.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.1762

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-873/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziesiąta izba) wydanego w dniu 8 października 2025 r. w sprawie T-542/24, FW i in./ ESDZ, wniesione w dniu 26 grudnia 2025 r. przez FW, UL, UM, UN, UO, UP, UQ, UR
Data aktu:2026-03-30
Data ogłoszenia:2026-03-30