Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2026 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Alisher Usmanov (przedstawiciele: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante, avvocati, i T. Marembert, A. Bass, avocats)
Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej
Żądania wnoszącego odwołanie
- uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 3 września 2025 r. w sprawie T-1117/23, Alisher Usmanov/Rada;
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2023/1767 1 z dnia 13 września 2023 r. zmieniającej
decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1765 2 z dnia 13 września 2023 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających;
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2024/847 3 z dnia 12 marca 2024 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/849 4 z dnia 12 marca 2024 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających;
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2024/2456 5 z dnia 12 września 2024 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/2455 6 z dnia 12 września 2024 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających w zakresie, w jakim dotyczą one wnoszącego odwołanie;
- posiłkowo, uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd; oraz, w każdym razie,
- obciążenie Rady kosztami wnoszącego odwołanie zarówno w postępowaniu w pierwszej instancji, jak i w postępowaniu odwoławczym.
Zarzuty i główne argumenty
Zarzut pierwszy: bezprawne oddalenie zarzutu opartego na normie porządku publicznego - Przeinaczenie zarzutu, brak rozstrzygnięcia w jego przedmiocie i naruszenie obowiązku uzasadnienia - Naruszenie art. 14 ust. 3 rozporządzenia 269/2014 7 - Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych wynikających z art. 19 ust. 2 zdanie trzecie regulaminu wewnętrznego Rady - Przeinaczenie okoliczności faktycznych i argumentów - Naruszenie art. 47 Karty;
Zarzut drugi: niewłaściwe zastosowanie przepisów regulujących dopuszczanie załączników - Naruszenie art. 47 Karty - Niewłaściwe zastosowanie przepisów regulujących ocenę akt dowodowych Rady - Naruszenie zasady równości broni i skutecznej ochrony sądowej;
Zarzut trzeci: Sąd naruszył prawo, oddalając wniosek o otwarcie ustnego etapu postępowania na nowo - Naruszenie art. 41 i 47 Karty - Naruszenie zasady audi alteram partem;
Zarzut czwarty: naruszenie przepisów regulujących rozkład ciężaru dowodu i ocenę dowodów przy kontroli legalności kryterium g) oraz umieszczenia wnoszącego odwołanie w wykazie na tej podstawie - Naruszenie art. 41 i 47 Karty - Oczywiste przeinaczenie dowodów;
Zarzut piąty: naruszenie i błędna wykładnia kryterium g) - Zarzut niezgodności z prawem i braku zastosowania kryterium g) na podstawie art. 277 TFUE;
Zarzut szósty: Sąd uchybił ciążącemu na nim obowiązkowi skutecznej ochrony sądowej wynikającemu z art. 41 i 47 Karty - Naruszenie art. 275 TFEU - Naruszenie zasady proporcjonalności i art. 52 Karty
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026
W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026
Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026
Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026
Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026
Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.162 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-725/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 3 września 2025 r. w sprawie T-1117/23, Usmanov/Rada, wniesione w dniu 13 listopada 2025 r. przez Alishera Usmanova |
| Data aktu: | 12/01/2026 |
| Data ogłoszenia: | 12/01/2026 |