Sprawa T-881/25: Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2025 r. - Ryanair/Komisja
Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2025 r. - Ryanair/Komisja(Sprawa T-881/25)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 16 marca 2026 r.)
Strony
Strona skarżąca: Ryanair DAC (Swords, Irlandia) (przedstawiciele: F.-C. Laprévote, E. Vahida, S. Rating, C. Cozzani i L. Geiger, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie całkowitej nieważności decyzji Komisji Europejskiej z dnia 28 października 2025 r.;
- tytułem żądania ewentualnego stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej z dnia 28 października 2025 r. w zakresie w jakim nie zapewnia dostępu do utajnionej wersji żądanych dokumentów;
- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
W skardze w niniejszej sprawie strona skarżąca żąda stwierdzenia nieważności decyzji Komisji Europejskiej z dnia 28 października 2025 r., wydanej na podstawie art. 11 szczegółowych zasad stosowania rozporządzenia (WE) nr 1049/2001, stanowiących załącznik do regulaminu wewnętrznego Komisji, która stanowi odpowiedź na wniosek potwierdzający Ryanair z dnia 18 sierpnia 2025 r. o ponowne zajęcie stanowiska przez dyrektora generalnego ds. konkurencji Komisji w sprawie pierwotnego wniosku Ryanair o dostęp do dokumentów związanych ze zgłoszonym naruszeniem obowiązków spoczywających na Deutsche Lufthansa AG na mocy decyzji Komisji z dnia 25 czerwca 2020 r. w sprawie pomocy państwa SA.57153 (2020/N) - Niemcy - COVID-19 - Pomoc dla Lufthansy.
W uzasadnieniu skargi strona ją wnosząca podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący tego, że Komisja błędnie zastosowała wyjątek z art. 4 ust. 2 tiret trzecie rozporządzenia nr 1049/2001 i związane z tym ogólne domniemanie poufności:
- Komisja błędnie interpretuje pojęcie "[dochodzenia]" w rozumieniu art. 4 ust. 2 tiret trzecie rozporządzenia;
- Komisja błędnie zastosowała ogólne wyłączenie poufności związane z wyjątkiem przewidzianym w art. 4 ust. 2 tiret trzecie rozporządzenia; oraz
- Komisja nie uwzględniła istnienia nadrzędnego interesu publicznego.
2. Zarzut drugi, dotyczący tego, że w zaskarżonej decyzji Komisja naruszyła obowiązek uzasadnienia ciążący na niej na mocy art. 296 ust. 2 TFUE oraz chronione Kartą prawa proceduralne wnioskodawcy:
- zaskarżona decyzja narusza spoczywający na Komisji na mocy art. 296 ust. 2 TFUE obowiązek uzasadnienia oraz zasadę dobrej administracji ustanowioną w art. 41 Karty; oraz
- dokonana przez Komisję interpretacja wyroku TGI narusza ustanowione w art. 47 Karty prawo do skutecznego środka prawnego.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.1348 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-881/25: Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2025 r. - Ryanair/Komisja |
| Data aktu: | 2026-03-16 |
| Data ogłoszenia: | 2026-03-16 |