Sprawa C-525/23, Oti: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 13 listopada 2025 r. - OS v. Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 13 listopada 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fovarosi Torvenyszek - Węgry) - OS/Orszagos Idegenrendeszeti Foigazgatósag

(Sprawa C-525/23 ¹ , Oti ² )

(Odesłanie prejudycjalne - Polityka imigracyjna - Dyrektywa (UE) 2016/801 - Warunki wjazdu i pobytu obywateli państw trzecich w celu udziału w wolontariacie - Odmowa odnowienia dokumentu pobytowego - Artykuł 7 ust. 1 lit. e) - Wystarczające środki - Warunki dodatkowe wynikające z orzecznictwa najwyższego sądu krajowego - Dowody - Zasada pierwszeństwa prawa Unii)

(C/2026/134)

Język postępowania: węgierski

(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2026 r.)

Sąd odsyłający

Fovarosi Torvenyszek

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: OS

Druga strona postępowania: Orszagos Idegenrendeszeti Foigazgatósag

Sentencja

Artykuł 7 ust. 1 lit. e) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/801 z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie warunków wjazdu i pobytu obywateli państw trzecich w celu prowadzenia badań naukowych, odbycia studiów, szkoleń, udziału w wolontariacie, programach wymiany młodzieży szkolnej lub projektach edukacyjnych oraz podjęcia pracy w charakterze au pair oraz zasadę pierwszeństwa prawa Unii

należy interpretować w ten sposób, że:

- po pierwsze, art. 7 ust. 1 lit. e) tej dyrektywy stoi na przeszkodzie praktyce krajowej polegającej na tym, że aby przewidziany w tym przepisie warunek wystarczających środków został uznany za spełniony, od obywatela państwa trzeciego - wnioskodawcy ubiegającego się o dokument pobytowy w celu udziału w wolontariacie - wymaga się, by wykazał, z zastrzeżeniem spójności odnośnych oświadczeń, że uczyniono zadość pewnym kryteriom szczególnym, związanym z identyfikacją tych środków jako stanowiących dochód lub majątek, z tytułem, na podstawie którego uzyskał on wspomniane środki, a także z okolicznością, że będzie nimi dysponował w sposób ostateczny i nieograniczony, jak gdyby należały do niego; oraz

- po drugie, zważywszy na zasadę pierwszeństwa prawa Unii, jest tak również wtedy, gdy wymogi te wynikają z orzecznictwa najwyższego sądu krajowego, którego orzeczenia mają moc wiążącego precedensu.

1 Dz.U. C, C/2023/955.

2 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.134
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-525/23, Oti: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 13 listopada 2025 r. - OS v. Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság
• Data aktu: 2025-11-13
• Data ogłoszenia: 2026-01-12